Ухвала суду № 50901918, 15.12.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

15.12.2014 р. № 814/3672/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. за участю секретаря судового засідання Подберезкіної А.С. у відкритому судовому засіданні розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, вул. Шевченка, 3, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600 ОСОБА_2, вул. Богдана Хмельницького, 73, м. Вилкове, Кілійський район, Одеська область, 68355 ОСОБА_3, вул. Київська, 17, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98318 ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 68606 ОСОБА_5, вул. Ковальська, 50, м. Калинівка, Вінницька область, 22400

довідділу прикордонної служби "Миколаїв" Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, вул. Космонавтів, 1-Д, м. Миколаїв, 54018 провизнання неправомірними дій,

За участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_6,

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відділу прикордонної служби "Миколаїв" Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання неправомірними дій щодо відмови оформлення перетину кордону позивачами, а також щодо морального тиску і погроз позивачам під час проходження прикордонного контролю.

Херсонський прикордонний загін Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України надіслав клопотання про заміну неналежного відповідача, визначений позивачами, не є юридичною особою.

Положеннями ст. 52 КАС України, суд наділений правом замінити первинного відповідача належним відповідачем лише за згодою позивача.

Представник позивача не висловив згоди на заміну первинного відповідача, в зв'язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 52 КАС України залучає Херсонський прикордонний загін Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України в якості другого відповідача

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 24, 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача по справі Херсонський прикордонний загін Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Ухвала оскарженню не належить.

Суддя Н. В. Лісовська