Ухвала суду № 50900656, 03.08.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2012 р.Справа №2а/0470/6067/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2012 року про залишення позовної заяви без руху за матеріалами адміністративного позову Комунального підприємства «Трамвай»до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства «Трамвай» до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з вимогою:

- скасувати Рішення управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 290, 289, 288, 287, 286 від 04.05.2012р. та № 508 від 17 червня 2012 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Ухвалою суду від 31 травня 2012 року вищевказаний адміністративний позов було залишено без руху у звязку із невідповідністю його ч. 3 ст. 106 КАС України з наданням заявнику строку до 22 червня 2012р. для усунення недоліків, а саме запропоновано позивачу доплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1509 гривень 03 копійки, та надати адміністративний позов з додатками для направлення відповідачу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2012р. повернуто адміністративний позов позивачеві з доданими до нього документами, у звязку з невиконанням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Проте, як вбачається з описової частини ухвали суду від 31.05.2012 року було допущено описку, а саме вказано невірний розрахунковий рахунок, замість - «Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 гривні, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1541 грн. 85 коп. За наведених обставин позивачу необхідно запропонувати доплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1509 гривень 03 копійки», вказано - «Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 гривні, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1541 грн. 85 коп. За наведених обставин позивачу необхідно запропонувати доплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31216206700008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1509 гривень 03 копійки».

Відповідно до частин 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2012 року по справі №2а/0470/6067/12 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Трамвай» до управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про скасування рішення.

Вважати в тексті описової частини ухвали суду від 31.05.2012 року замість - «Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 гривні, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1541 грн. 85 коп. За наведених обставин позивачу необхідно запропонувати доплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ(отримувача) 37989253, рахунок: 31216206700008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1509 гривень 03 копійки», вірним «Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року 1073 гривні, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1541 грн. 85 коп. За наведених обставин позивачу необхідно запропонувати доплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області , код ЄДРПОУ(отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів: 22030001, призначення платежу: судовий збір у розмірі 1509 гривень 03 копійки».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1