Справа № 456/360/14-ц
Провадження № 2-н/456/33/2014
УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
"06" лютого 2014 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ДП «Добробут» ВАТ КПО до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги в розмірі 306 грн. 31 коп. та судові витрати.
Ухвалою судді від 24 січня 2014 року заяву ДП «Добробут» ВАТ КПО залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків поданої заяви.
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, хоча копія згаданої ухвали була отримана представником заявника 31 січня 2014 року, про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах справи, а тому її слід вважати неподаною й повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674- VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, із змінами та доповненнями, у випадках, установлених пунктом другим частини першої цієї статті, а саме: у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Сплачену суму судового збору слід повернути заявнику.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100, ч. 1 ст. 101 ЦПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в :
Заяву ДП «Добробут» ВАТ КПО до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги вважати неподаною й повернути заявнику.
Стрийському УДКСУ Львівської області повернути ДП «Добробут» АТ «Стрийський завод КПО» сплачений ним відповідно до платіжного доручення № 145 від 25.10.2013 року судовий збір в розмірі 114 /сто чотирнадцять/ грн. 70 коп. з розрахункового рахунку № 31210206700017.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50872503, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/360/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: