Рішення № 5086477, 24.09.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.09.2009
Номер справи
38/304
Номер документу
5086477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/304

24.09.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС гарант»

До

Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»

Про

стягнення 280000,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Дрюк О.М.

Від відповідача

Стовбир О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 280000,00грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Внаслідок помилки Позивачем були безпідставно перераховані Відповідачу грошові кошти в сумі 280000,00 грн.

Позивач звернувся з вимогою до Відповідача про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів, однак Відповідач вказані кошти не повернув.

Ухвалою від 14.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.09.09р.

Ухвалою від 10.09.09р. розгляд справи був відкладений на 24.09.09р., у зв`язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі, клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.

У судовому засіданні 24.09.09р. представник Відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання залишено судом без задоволення з підстав його необгрунтованості та недоведеності.

Відповідач відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом доказів не подав. За цих обставин, згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.09р. Позивачем були перераховані на рахунок Відповідача платіжним дорученням №443 грошові кошти в сумі 280000,00 грн. з призначенням платежу за ДМ, згідно з договором В-С від 18.04.06р.

Між Позивачем та Відповідачем не було укладено договору №В-С від 18.04.06р. На підтвердження іншого Сторонами жодних доказів суду не подано.

При цьому, Позивачем поданий суду договір В-С від 18.04.06р., укладений з ДП «Головний навчальний та сертифікаційний центр ЦА України», як доказ помилковості перерахування спірних коштів Відповідачу.

28.06.09р. Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою про повернення коштів в сумі 280000,00грн., проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та її не задовольнив.

Спір виник з причини того, Відповідач не повернув Позивачу помилково перераховані грошові в розмірі 280000,00грн.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як встановлено судом, 30.04.09р. Позивачем були перераховані на рахунок Відповідача платіжним дорученням №443 грошові кошти в сумі 280000,00 грн. з призначенням платежу за ДМ, згідно з договором В-С від 18.04.06р.

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем не було укладено договору №В-С від 18.04.06р. На підтвердження іншого Сторонами жодних доказів суду не подано.

Як встановлено судом, 28.06.09р. Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою про повернення коштів в сумі 280000,00грн., проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та її не задовольнив.

Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача коштів в сумі 280000,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корпус3; код 24964464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС гарант»(01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби,15, 03124, м. Київ, вул.. М. Василенка,7; код 36336257) безпідставно отримані кошти в сумі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., державне мито в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 21.10.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5086477 ?

Документ № 5086477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5086477 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5086477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5086477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5086477, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 5086477, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5086477 відноситься до справи № 38/304

Це рішення відноситься до справи № 38/304. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5086465
Наступний документ : 5086483