ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 38/304
24.09.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС гарант»
До
Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»
Про
стягнення 280000,00 грн.
Суддя Власов Ю.Л.
Представники:
Від позивача
Дрюк О.М.
Від відповідача
Стовбир О.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 280000,00грн.
Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Внаслідок помилки Позивачем були безпідставно перераховані Відповідачу грошові кошти в сумі 280000,00 грн.
Позивач звернувся з вимогою до Відповідача про повернення безпідставно перерахованих грошових коштів, однак Відповідач вказані кошти не повернув.
Ухвалою від 14.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 10.09.09р.
Ухвалою від 10.09.09р. розгляд справи був відкладений на 24.09.09р., у зв`язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі, клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.
У судовому засіданні 24.09.09р. представник Відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання залишено судом без задоволення з підстав його необгрунтованості та недоведеності.
Відповідач відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом доказів не подав. За цих обставин, згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.09р. Позивачем були перераховані на рахунок Відповідача платіжним дорученням №443 грошові кошти в сумі 280000,00 грн. з призначенням платежу за ДМ, згідно з договором В-С від 18.04.06р.
Між Позивачем та Відповідачем не було укладено договору №В-С від 18.04.06р. На підтвердження іншого Сторонами жодних доказів суду не подано.
При цьому, Позивачем поданий суду договір В-С від 18.04.06р., укладений з ДП «Головний навчальний та сертифікаційний центр ЦА України», як доказ помилковості перерахування спірних коштів Відповідачу.
28.06.09р. Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою про повернення коштів в сумі 280000,00грн., проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та її не задовольнив.
Спір виник з причини того, Відповідач не повернув Позивачу помилково перераховані грошові в розмірі 280000,00грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Як встановлено судом, 30.04.09р. Позивачем були перераховані на рахунок Відповідача платіжним дорученням №443 грошові кошти в сумі 280000,00 грн. з призначенням платежу за ДМ, згідно з договором В-С від 18.04.06р.
Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем не було укладено договору №В-С від 18.04.06р. На підтвердження іншого Сторонами жодних доказів суду не подано.
Як встановлено судом, 28.06.09р. Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою про повернення коштів в сумі 280000,00грн., проте Відповідач відповіді на вказану вимогу не надав та її не задовольнив.
Враховуючи викладене, суд вважає вимогу Позивача про стягнення з Відповідача коштів в сумі 280000,00 грн. обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»( 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 19/21, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 24, корпус3; код 24964464) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС гарант»(01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби,15, 03124, м. Київ, вул.. М. Василенка,7; код 36336257) безпідставно отримані кошти в сумі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., державне мито в сумі 2800 (дві тисячі вісімсот) грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 21.10.2009р.
Судове рішення № 5086477, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/304. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: