ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/273
07.09.09
За позовом Комунального закладу Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня»
до відповідача: Державного підприємства заводу «Генератор»
про стягнення заборгованості у розмірі 24 890,07 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
від позивача:Антоненко Д.Є. –представник (дов. б/н від 05.01.2009 року)
від відповідача: не з’явились;
Комунальний заклад Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня»звернувся до суду з позовом до Державного підприємства заводу «Генератор»про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 24 890,07 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами укладено 14.10.2003 року договір про постачання теплової енергії у гарячій воді, за яким позивач зобов’язувався виробити та поставити теплову енергію відповідачу. Позивач стверджує, що виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі та поставив теплову енергію відповідачу в період з лютого 2008 року по квітень 2008 року та з листопада 2008 року по квітень 2009 року на загальну суму 56 279,62 грн. Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково, та сплатив лише частково вартість спожитої теплової енергії у розмірі 31 389,55 грн.
Ухвалою від 31.07.2009 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 07.09.2009 року.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про отримання ухвали про порушення провадження у справі свідчить поштове повідомлення, що наявне в матеріалах справи. Поважних причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 31.07.2009 року відповідач суду не повідомив, витребуваних документів не надав.
В судовому засіданні за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2003 року між Комунальним закладом Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня»(далі –Позивач) та Державним підприємством заводом «Генератор»(далі –Відповідач) укладено договір б/н про постачання теплової енергії у гарячій воді.
Пунктом 1.1. даного Договору передбачено, що Позивач (постачальник) зобов’язується виробити та поставити теплову енергію Відповідачу (споживач) для потреб опалення та гарячого водопостачання, а Відповідач зобов’язується отримати її та оплатити відповідно до умов викладених у цьому договорі.
На підтвердження виконання пункту 1.1 Договору позивач надав рахунки-фактури, відповідно до яких позивач поставляв теплову енергію відповідачу в наступні періоди: - за лютий 2008 року в кількості 69,72 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на загальну суму 7918,10 грн. (за рахунком-фактурою № 321 від 29.02.2008 року);
- за березень 2008 року в кількості 61,22 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на загальну суму 6952,76 грн. (рахунок-фактури № 418 від 20.03.2008 року);
- за квітень 2008 року в кількості 9,92 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на загальну суму 1126,61 грн.(рахунок-фактура № 657 від 23.04.2008 року);
- за листопад 2008 року в кількості 54,09 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на загальну суму 6 143, 00 грн.(рахунок-фактура № 2066 від 28.11.2008 року);
- за грудень 2008 року в кількості 71,53 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на суму 8 123,66 грн. (рахунок-фактура № 2200 від 12.12.2008 року);
- за січень 2009 року в кількості 79,52 Г/кал. за ціною 53,52 на суму 4255,91 грн.( рахунок-фактура № 102 від 27.01.2009 року);
- за лютий 2009 року в кількості 69,72 Г/кал. за ціною 53,52 на суму 3731,41 грн.( рахунок-фактура № 267 від 24.02.2009 року);
- за березень 2009 року в кількості 61,22 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на суму 6952,76 грн. та донараховано за січень 2009 року в сумі 4775,18 грн. та лютий 2009 року –4186,69 грн., всього –15 914,63 грн.(рахунок-фактура № 476 від 26.03.2009 року);
- за квітень 2009 року в кількості 18,61 Г/кал. за ціною 113,57 грн. на суму 2113,54 грн.(рахунок-фактура № 637 від 23.04.2009 року).
Тобто позивач поставив теплову енергію відповідачу на загальну суму 56 279,62 грн., що й підтверджується вищевказаними рахунками-фактурами, та які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до п.2.3.1 Договору, Відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та по тарифах, зазначених у додатку № 2 до Договору.
Згідно п. 10 Додатку № 2 до Договору відповідач повинен сплатити вартість спожитої енергії на рахунок позивача за виставленим рахунком до 25 числа поточного місяця.
Однак відповідач лише частково розрахувався за спожиту теплову енергію у розмірі 31 389,55 грн., тобто враховуючи, що позивач поставив теплову енергію на суму 56 279,62 грн., та враховуючи лише часткове перерахування коштів, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 24 890,07 грн.
Договір про постачання теплової енергії у гарячій воді від 14.10.2003 року набуває чинності з дня його підписання та діє до 13.10.2005 року, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення ( п. 4.1 та 4.3 Договору).
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивачем неодноразово на адресу відповідача надсилалися претензії (№ 541 від 18.02.2009 року на суму24 410,04 грн. та №933 від 27.03.2009 року на суму 39 800,17 грн.) з вимогою про сплату суми заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором. Однак відповідач не зреагував на претензії позивача, відповіді не надіслав.
Відповідно до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання, за частиною першою статті 714 Цивільного кодексу України.
До енергетичних ресурсів належать: 1)електрична енергія; 2) теплова енергія (у вигляді гарячої води або пари).
Предметом договору від 14.10.2003 року є енергетичні ресурси, а саме теплова енергія у вигляді гарячої води.
Отже, факт сплати в повному обсязі вартості спожитої теплової енергії, а саме в розмірі 24 890,07 грн. відповідачем не доведено, доказів протилежного не надано.
Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором від 14.10.2003 року у розмірі 24 890,07 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 249,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного підприємства заводу «Генератор»(04080, м.Київ, вул.. Новокостянтинівська, 18, код ЄДРПОУ 14312453, з будь-якого рахунку виявлеоно державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Комунального закладу Київської обласної Ради «Київська обласна клінічна лікарня»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1, код ЄДРПОУ 01993701) суми заборгованості у розмірі 24 890 (двадцять чотири тисячі вісімсот дев’яносто) грн. 07 коп., 249 (двісті сорок дев’ять) грн. 00 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
дата підписання рішення 19.10.2009
Судове рішення № 5086347, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 45/273. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: