Ухвала суду № 50861646, 26.04.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.04.2013

Справа № 337/2431/13-к

Провадження №1-кс/337/257/2013

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Колянової А.В. про надання дозволу на проведення обшуку за кримінальним провадженням №12013080010000100 від 11 лютого 2013 року,

ВСТАНОВИВ

26 квітня 2013 року ст. слідчий Колянова А.В. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Проценко А.Є., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні літ. А-2 будинку АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ПП «Яраж», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 керівником якого являється ОСОБА_3, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, коштів отриманих злочинним шляхом, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а саме: гральних автоматів; грошових коштів, добутих злочинним шляхом (при занятті гральним бізнесом); комп'ютерів та іншого обладнання, за допомогою якого здійснюється програмне забезпечення діяльності ігрових автоматів; документацію, що регламентує діяльність залу ігрових автоматів (в разі наявності такої).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08 лютого 2013 року до ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в приміщенні кафе «Моніка», розташованому біля супермаркету «АТБ» по вул. 14 Жовтня в м. Запоріжжя функціонує зал гральних автоматів.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке 11 лютого 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080010000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2032 КК України - зайняття гральним бізнесом.

В ході досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_4, який пояснив, що перебуваючи біля будівлі, розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, в якому розміщено кафе «Моніка», помітив, що до приміщення постійно заходять та виходять люди здебільше молодого покоління. При цьому зі слів відвідувачів вказаного кафе йому стало відомо, що в приміщенні окрім кафе є зал гральних автоматів, на яких постійно грають люди. Двері та вікна приміщення обклеєні специфічною плівкою, якою як правило зали з ігровими автоматами.

Крім того було встановлено, що приміщення літ. А-2 будинку АДРЕСА_2 належить ПП «Яраж» код за ЄДРПОУ 32551254 на праві приватної власності, керівником ПП «Яраж», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 являється ОСОБА_3.

Спираючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, встановлення особи, що скоює триваючий особливо тяжкий злочин та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, виявлення та вилучення грального обладнання, а також інших предметів і документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого, узгодженого з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя Проценко А.Є. оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив надати дозвіл на проведення обшуку, а судовий розглядати провести без застосування засобів фіксації судового процесу.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 234 КПК України прокурором та слідчим доведено та підтверджено доданими до клопотання матеріалами, що наявні достатні підстави вважати, що: кримінальне правопорушення було вчинено; доцільність проведення обшуку обумовлена необхідністю встановлення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке здобуте в результаті його вчинення, встановлення особи, що скоює триваючий злочин та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, виявлення та вилучення грального обладнання, а також інших предметів й документів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім того зазначено, в якому саме приміщенні, необхідно провести обшук, а також вказано власника цього приміщення, у зв'язку з чим, суд вважає можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку в приміщенні літ. А-2 будинку АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ПП «Яраж», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 керівником якого являється ОСОБА_3, з метою виявлення слідів кримінального правопорушення, речових доказів, знарядь злочину, коштів отриманих злочинним шляхом, обставин злочину, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню, а саме:

- гральних автоматів;

- грошових коштів, добутих злочинним шляхом (при занятті гральним бізнесом);

- комп'ютерів та іншого обладнання, за допомогою якого здійснюється програмне забезпечення діяльності ігрових автоматів;

- документацію, що регламентує діяльність залу ігрових автоматів (в разі наявності такої).

Строк дії ухвали - до 24 травня 2013 року.

Проведення обшуку покласти на старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Колянову А.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.С. Бредун