Ухвала суду № 50861638, 12.09.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.09.2013

Провадження №1-кс/337/438/2013

Справа № 337/5307/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С., при секретарі Герас А.О., за участю прокурора Коваля Д.П., в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, тел. (061) 277-35-14, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд.№10, каб.№20, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за кримінальним провадженням №12013080070001619

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ст. слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080070001619 від 09 липня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2013 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_2, умисно, діючи повторно, з корисливих мотивів, через вікно проник до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_3 на загальну суму 6 021,61 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв.№24, раніше судимий:

02 березня 2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

25 червня 2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення вол з іспитовим строком 2 роки;

30 червня 2009 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 31 грудня 2009 року по відбуттю строку покарання;

08 листопада 2010 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

04 грудня 2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ст.ст. 70 ч.1, 71 ч.1, 72, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Підозра щодо вчинення кримінального правопорушення саме ОСОБА_2 обґрунтується поясненнями підозрюваного, потерпілого ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4, протоколом проведення одночасного допиту свідка ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_2, речовим доказом мобільним телефоном «Samsung С5212».

Повідомлення про підозру за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до житла, предявлено ОСОБА_2 29 серпня 2013 року.

11 вересня 2013 року ст. слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання ОСОБА_2, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив провести судовий розгляд без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, та вважав необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, яке відповідає вимогам, встановленим ст. 188 КПК України, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором та матеріалами клопотання доведені обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2

Крім того матеріалами клопотання підтверджено, що ОСОБА_2 переховується від органів досудового розслідування та суду. Так підозрюваний тривалий час не зявляється за місцем проживання та реєстрації, та не прибуває до органу досудового розслідування,у звязку з чим 11 вересня 2013 року був оголошений у розшук. Місцезнаходження ОСОБА_2 на цей час не відомо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 189, 190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання підозрюваного доставити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2, чи по закінченню 60 днів із дати постановлення ухвали 11 листопада 2013 року, або відкликання її прокурором.

Копію ухвали направити для виконання до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та для контролю прокурору Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Д.С. Бредун