Справа № 2а-5164/08/0770
Рядок статзвітності №6.13
Код 06
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Большакової О.О.,
при секретарі судового засідання Совга Н.В.,
з участю представника позивача Жупан А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 9577 гривень 89 копійок, -
встановив:
16 грудня 2008 року управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 9577 гривень 89 копійок.
У судовому засіданні представник позивача управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем всупереч вимогам Законів України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", „Про пенсійне забезпечення", „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" не здійснило відшкодування сум, виплачених громадянам за період з жовтня по листопад 2008 року пільгових пенсій та витрат на їх доставку в сумі 9577 гривень 89 копійок, а так з відповідача слід стягнути заборгованість до Пенсійного фонду України.
Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло .
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав .
Відкрите акціонерне товариство "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" є юридичною особою і зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Берегівському районі, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та як платник страхових внесків.
На підприємстві ВАТ "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" у шкідливих умовах праці з повним трудовим днем працювали громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Статтею 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" від 5 листопада 1991 року з наступними змінами та доповненнями визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. До 17 лютого 2000 року вказана стаття, яким визначення категорій працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, регулювала й порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду України, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів б - з ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" від 17.02.2000 N 1461-ІЇЇ порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. А саме норму, що регулювала дане питання у ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виключено та врегульовано порядок покриття витрат на виплату та доставку пільгових пенсій шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у Закон України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".
Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", зі змінами та доповненнями, передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, передбачені ст. 1 цього Закону, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону, що визначається у відсотковому відношенні від об'єкта оподаткування, який передбачений ст. 2 цього Закону.
Зокрема, у відповідності до вимог Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Розмір сум до відшкодування на поточний рік витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
визначається у повідомленнях, які формуються працівниками Пенсійного фонду України, а підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У відповідності з вимогами ст.3 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування сплачують внески до Пенсійного фонду у порядку, визначеному законодавством України.
Пунктом 2 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Таким чином, ВАТ "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якого вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний сплачувати Пенсійному фонду збір у 100 % розмірі (разом з тим, пропорційно стажу роботи працівника, що мав місце саме на даному підприємстві) сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій його працівникам, тобто, відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених працівникам відповідача, у повному розмірі.
Згідно наказу Державного комітету зв'язку та інформації України №166 від 22 липня 2004 року „Про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог, витрати на доставку пенсій становлять для міста 0.79%, для села 1.56%, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №828 від 19 вересня 2007 року - для міста 0.80 %, для села -1.95 %.
Згідно п. б ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 мають право на призначення пенсій на пільгових умовах і такі пенсій були їм призначені.
Як вбачається з розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які підлягають відшкодуванню Відкритим акціонерним товариством "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання", сума пенсії, виплачена ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з жовтня 2008 року по листопад 2008 року (включно), становить 9577 гривень 89 копійки (включаючи поштові видатки на доставку цих пенсій).
Разом з тим, відповідачем зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату громадянам пільгових пенсій та на їх доставку у жовтні-листопаді 2008 року у вищевказаних сумах виконано не було.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 158-163 КАС України, -
постановив:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області задовольнити повністю .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Берегівський дослідно - експериментальний завод діагностичного та гаражного обладнання" (вул. Фабрична, 36, м. Берегове, 90202 р/р 26006301203831 в ЗЦВ "Промінвестбанку" м. Ужгород, МФО 312163, код 00901401) на користь управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області 9577 (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) гривень 89 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання повного тексту постанови, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 5085027, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5164/08/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: