Справа № 301/1787/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/4043/74/25297 від 27 квітня 2006 року в сумі 7470,07 дол. США.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді Іршавського райсуду від 02.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення - 2 дні з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.
Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що позовна заява не містить детального розрахунку боргу (як основного боргу, так і відсотків й комісії), вказівки на період, за який виникла заборгованість, дату останнього погашення боргу; до позовної заяви не додано детального розрахунку боргу із зазначенням сум, що були погашені, а також документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діяти від імені ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та видавати від імені позивача довіреності.
Вказана ухвала вручена представнику позивача 07.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 22.09.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений ухвалою суду строк не усуне вказані недоліки позовної заяви, така вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки у вказаний судом строк недоліки позовної заяви позивачем виправлено не було, вважаю, що таку відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України
у х в а л и л а :
Позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя : М. О. Пітерських
Судове рішення № 50844131, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1787/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: