Справа № 301/1791/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" вересня 2015 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 06 квітня 2011 року в сумі 9250,39 грн.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою судді Іршавського райсуду від 02.09.2015 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на її недоліки, надано строк для їх усунення - 3 дні з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не виправлення недоліків у вказаний судом термін.
Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначено, що позовна заява не містить детального розрахунку боргу (як основного боргу, так і відсотків, комісії та пені), з вказівкою на період, за який виникла заборгованість; відсутня інформація про строк дії платіжної картки, виданої відповідачу 06.04.2011 року, тип вказаної картки, інформація про видачу нової платіжної картки, строк її дії та наявність коштів на картковому рахунку на день закінчення строку дії картки; у доданому до позовної заяви розрахунку заборгованості за кредитним договором відсутні вказівки про дату зняття та суму грошових коштів, дату останнього платежу, внесеного ОСОБА_1 на картковий рахунок; не наведено доказів про ознайомлення боржника з умовами та правилами надання банківських послуг.
Вказана ухвала вручена представнику позивача 08.09.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 22.09.2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений ухвалою суду строк не усуне вказані недоліки позовної заяви, така вважається неподаною та повертається позивачеві.
Оскільки у вказаний судом строк недоліки позовної заяви позивачем виправлено не було, вважаю, що таку відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 293 ЦПК України
у х в а л и л а :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя : М. О. Пітерських
Судове рішення № 50844134, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1791/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: