Рішення № 50768662, 17.09.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.09.2015
Номер справи
301/1610/15-ц
Номер документу
50768662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/1610/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було укладено 09 жовтня 2003 року та зареєстровано у виконкомі Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за актовим записом №23. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, із-за чого в сім'ї виникали сварки та непорозуміння, на даний час сім'я існує формально, близько восьми років вони проживають окремо. З часу фактичного припинення шлюбних відносин відповідач участі у вихованні дітей не приймає, не відвідує їх, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2009 року з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання дітей у розмірі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, які він сплачує нерегулярно та яких на даний час не вистачає для утримання дітей, забезпечення повноцінного харчування. Діти навчаються в школі і з кожним роком витрати на їх утримання збільшуються. Матеріальний стан позивача з того часу значно погіршився, діти часто хворіють, що потребує значних коштів на їх лікування. Так, син є інвалідом та знаходиться на обліку в Іршавській районній лікарні з діагнозом: епілепсія, атрофічні зміни кори головного мозку. Донька також потребує лікування нирок, у зв'язку з чим позивач неодноразово з нею їздить по лікарнях. Крім того, збільшився і прожитковий мінімум на дітей та у зв'язку з інфляційними процесами зменшилася і купівельна спроможність. Позивач ніде не працює, є інвалідом ІІІ групи та проживає з батьками, які й допомагають утримувати дітей. У зв'язку з викладеним, просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300 гривень до 1000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила вимоги позову, просить шлюбу, укладений між нею та відповідачем розірвати, та збільшити розмір стягуваних аліментів до 1000 гривень щомісяця на двох дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, а тому, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутність на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені вимоги позову слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2003 року (а. с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі мати записано позивача в справі ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_2 (а. с. 9).

Про перебування на повному утриманні у позивача сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стверджено довідкою виконкому Вільхівської сільської ради Іршавського району (а. с. 14).

Згідно копії медичного висновку на дитину-інваліда віком до 18 років №61 від 14 травня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом та знаходиться на обліку в Іршавській районній лікарні з діагнозом: епілепсія, атрофічні зміни кори головного мозку (а. с. 15).

Згідно копії виписки з медичної карти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала в Київській міській дитячій клінічній лікарні №1 на стаціонарному лікуванні з 28 січня 2013 року по 18 лютого 2013 року (а. с. 16) та згідно копії довідки, виданої обласною дитячою лікарнею м.Мукачево знаходилася на стаціонарному лікуванні з 16 грудня 2009 року по 31 грудня 2009 року з діагнозом: «сечо-кам'яна хвороба, мікроліти обох нирок» та потребує постійного спостереження у педіатра та уролога (а. с. 17).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може проводитися судом за наявності заяви платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з копії виконавчого листа у справі №2-567/9 від 31 липня 2009 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 30липня 2009 року з відповідача ОСОБА_2 присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 01 червня 2009 року (а.с.13).

Збільшуючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд виходить з вимог ч.1 ст.192 СК України у їх системному зв'язку з положеннями ч.2 ст. 182 СК України, оскільки утримання двох малолітніх дітей потребує від позивачки значних зусиль та матеріальних витрат, а визначений у 2009 році розмір аліментів в сумі 300 грн. з урахуванням зростання цін на споживчі товари і послуги, інфляцію тощо, є недостатнім для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування, а також враховує те, що відповідач є молодою та фізично здоровою людиною, стан здоров'я дітей, які потребують постійного лікування.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги позову позивача слід задовольнити та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що стягуються з відповідача на користь позивачки щомісячно, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на двох дітей щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують близько восьми років, спільне господарство разом не ведуть, шлюб існує формально, а тому шлюб зберегти не можливо і його слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 88, ч.4 ст. 169, ст.ст. 213, 215 ЦПК України ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09 жовтня 2003 року та зареєстрований у виконкомі Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за актовим записом №23, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Збільшити розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2009 року, з 300 гривень на кожну дитину, які підлягають до стягнення щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, Україна, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, Україна, до 1000 гривень, які підлягають до стягнення щомісячно в твердій грошовій сумі на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 гривні (Двісті сорок три гривні 60 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривень (Двісті сорок три гривні 60 копійок) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма

Часті запитання

Який тип судового документу № 50768662 ?

Документ № 50768662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50768662 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50768662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50768662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50768662, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 50768662, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 50768662 відноситься до справи № 301/1610/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/1610/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50768586
Наступний документ : 50844131