Рішення № 50829419, 21.11.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2136/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

В складі головуючого: судді - Потятинника Ю.Р.,

секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду 19 жовтня 2011 року, мотивуючи, тим, що 14 травня 2008 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № BL4211 на суму 15 000,00 дол. США, терміном повернення до 30 квітня 2009 р., на споживчі потреби під 22.50 % річних.

З метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору, 14 травня 2008 р. між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ «Універсал Банк» за виконання позичальником ОСОБА_1 зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 р.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 02 вересня 2011 року становить: 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн., з яких:

- 3134,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 24983,55 грн. - заборгованість по сумі кредиту;

- 989,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 7885,92 грн. - відсотки;

- 199,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 1586,45 грн. - підвищені відсотки.

Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість у розмірі 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн. за кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

14 травня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL4211 на суму 15 000,00 дол. США, терміном повернення до 30 квітня 2009 р., на споживчі потреби під 22.50 % річних. А поручителем виступив, ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 02.09.2011 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить: 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн., з яких:

- 3134,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 24983,55 грн. - заборгованість по сумі кредиту;

- 989,24 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 7885,92 грн. - відсотки;

- 199,01 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 1586,45 грн. - підвищені відсотки.

Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 02.09.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить: 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн., які слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст., ст. 224-229, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідент. номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, с. П»ядики, Коломийського району, ідент. номер: НОМЕР_2, на користь ПАТ «Універсал Банк», 4322,28 дол. США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить: 34455,92 грн.. заборгованості за кредитним договором № BL4211 від 14.05.2008 р., 344 грн. 56 коп. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на рахунок: 29093000203333, МФО 322001 (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Суддя: Потятинник