№176/1858/13-ц
2/176/711/13
У Х В А Л А
10 липня 2013 року м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відділу держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області з третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення права на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 9 липня 2013 року звернулася до суду із позовом про визначення права на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька, а саме земельної ділянки площею 6, 71 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території Йосипівської сільської ради.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позивачеві необхідно запропонувати усунути в ній наступні недоліки.
Згідно ст.119 ЦПК України , до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 114 грн. 70 коп. Судовий збір сплачено не в повному розмірі, а саме потрібно було сплатити 415 грн. 66 коп., оскільки виходячи з вартості земельної ділянки ціна позову становить 41 566 грн. 10 коп.. Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 300 грн. 96 коп..
Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок 31217206700018, одержувач Державний бюджет м. Жовті Води, код ЕДРПОУ 36916755, МФО 805012, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.
Так, п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачили, що позовна заява повинна містити у собі імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання ( перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
Як вбачається із згаданої позовної заяви позивач не вказав у позовній заяві правильного відповідача, тому що зазначені обставини повязані з земельною ділянкою , яка розташована на території органу місцевого самоврядування в особі Йосипівської сільської ради, а тому належним відповідачем має бути саме ця особа.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області з третіми особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення права на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті батька - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 50823581, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1858/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: