Ухвала суду № 50823546, 19.02.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

№176/223/13- ц

2/176/298/13

У Х В А Л А

19 лютого 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суд Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю АктивЗем до ОСОБА_2 про повернення обладнання по договору оренди ,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю АктивЗем поштою звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про повернення обладнання по договору оренди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому позивачеві необхідно запропонувати усунути в ній наступні недоліки.

Згідно ст.119 ЦПК України , до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 2 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову.

Таким чином позивачу належить сплатити судовий збір відповідно до вимог закону: з позовних вимог майнового характеру (пункт 1,2 позовних вимог) і з позовних вимог немайнового характеру (пункт 3 позовних вимог) та надати суду документи на підтвердження сплати судового збору.

Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 230 грн. 00 коп. Судовий збір сплачено не в повному розмірі, а саме потрібно було сплатити 458 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачено за наступними реквізитами: рахунок 31217206700018, одержувач Державний бюджет м. Жовті Води, код ЕДРПОУ 36916755, МФО 805012, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області.

Також суд звертає Вашу увагу на нечітко визначенні в описовій частині позовної заяви розмір нематеріальної шкоди, яка становить 2 000 грн.00 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 6 000 грн. 00 коп., а в резолютивній частині позовної заяви розміри витрат вказані навпаки.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю АктивЗем до ОСОБА_2 про повернення обладнання по договору оренди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя