Ухвала суду № 50823532, 15.02.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №0414/3496/2012

Провадження №2/176/238/13

У Х В А Л А

15 лютого 2013 року , Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Хорошенка В.М.

при секретарі Лаврову М.К.

провівши підготовку справи до розгляду за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

Позивачем ПАТ КБ Приватбанк 19 грудня 2012 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про звернення стягнення на виконання кредитного договору від 29 вересня 2008 року, укладеного з відповідачем ОСОБА_1, на предмет іпотеки житловий будинок, загальною площею 89,3 кв. м, і земельну ділянку, що розташовані по вул. Садовій, 7 у м. Жовті Води, і належать на праві власності відповідачеві ОСОБА_1, виселивши з цього будинку та знявши з реєстрації усіх осіб, що там проживають та зареєстровані.

При цьому позивач посилається на те, що за кредитним договором від 29 вересня 2008 року відповідачеві було надано кредит у сумі 18 540 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04% на рік. Тоді ж, 29 вересня 2008 року в забезпечення виконання зобовязання за цим кредитним договором з відповідачем було укладено договір іпотеки вказаного вище житлового будинку. Відповідач же свої зобовязання за кредитним договором тривалий час не виконує, і на 07 грудня 2012 року має заборгованість на загальну суму 53 386 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 426 559 грн. 17 коп.

Провадження у справі було відкрито за ухвалою судді від 25 грудня 2012 року, і призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

При цьому в суддя в цій ухвалі зазначив, що 24 грудня 2012 року судом отримано дані про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1: м. Жовті Води, вул. Садова. 7 (а не вул. Бєлінського, 15, як зазначено у позовній заяві). На даний час нема підстав для задоволення клопотання позивача (поданого разом з позовною заявою) про витребування від територіального підрозділу державної міграційної служби України відомостей, хто саме зареєстрований проживаючим у будинку №7 по вул. садовій в м. Жовті Води, так як цією службою на вимогу суду надаються відомості про місце реєстрації фізичних осіб, а не про те, хто зареєстрований за конкретною адресою.

У попередні судові засідання 25 січня 2013 року і 15 лютого 2013 року сторони, виклик яких провадився у визначеному законом порядку, не зявилися, заяв щодо забезпечення доказів, їх витребування; про виклик у судове засідання свідків сторонами не подали.

Зважаючи на викладене, підготовку справи до судового розгляду слід вважати закінченою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 131,133-137, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовку справи до розгляду закінчити і призначити справу до судового розгляду на 22 березня 2013 року о 13 годині з викликом сторін.

Копії цієї ухвали направити сторонам.

Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: