Ухвала суду № 50823518, 19.03.2013, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №0414/3069/2012

Провадження №2/176/133/13

У Х В А Л А

19 березня 2013 року , Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого-судді Поди О.М.

при секретарі Попович О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач 09 листопада 2012 року звернувся з позовом та просить суд постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0315/0108/71-010 від 31.01.2008 року у загальній сумі 148 010 грн. 94 коп., а також суму пені за порушення умов кредитного договору у загальному розмірі 21 967 грн. 64 коп., а всього 169 978 грн. 58 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 1699 грн. 79 коп.

18 лютого та 20 лютого 2013 року від представника правонаступника позивача (ТОВ Кредитні Ініціативи) ОСОБА_2 надійшла письмова заява, про процесуальне правонаступництво, а саме залучення правонаступника позивача ТОВ Кредитні Ініціативи, який не надав при цьому ніяких документів з яких можливо зробити висновок про правомірність даного клопотання.

19 березня 2013 року представник ТОВ Кредитні ініціативи надав через ОСОБА_1 заяву про залучення до справи ТОВ Кредитні ініціативи в якості позивача та просить даний розгляд справи провести за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні категорично заперечив проти проведення розгляду справи за відсутності представника первісного позивача не заперечує та не заперечує і проти залучення в якості позивача ТОВ Кредитні Ініціативи.

Відповідно до ст..37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Як встановила ст..512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за провочином.

Стосовно клопотання позивача суд вважає, що те виходить з процесуального права передбаченого ст.37 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 37 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, залучивши їх письмові тексти до справи.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства СведБанк товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні Ініціативи як належного Позивача .

Копію ухвали направити сторонам, до відома.

Суддя: