Постанова № 50817289, 23.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2628/13-п

ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/827/13

І м е н е м У к р а ї н и

23.05.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з нею за адресою: м. Бердичів, вул. Короленка, 15/72, в період часу до 12.04.13 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, що призвело до невідвідування останньою занять в учбовому закладі ЗОШ № 3 м. Бердичева.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином, про що свідчить розписка в повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення, тому суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.13, з яким погодилась правопорушниця, листом служби у справах дітей, в якому повідомлено Бердичівський МВ УМВС про порушення з боку ОСОБА_1, що призводять до пропуску занять її донькою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона вказала, що дійсно дочка не бажає зранку прокидатись та йти в школу, а тиснути вона на неї не хоче, причини, чому дочка не хоче ходити до школи вона не знає, можливо у дочки не складаються відносини з однокласниками. Факт материнства ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ТП № 081277.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні (бездіяльності) ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини і приходить висновку призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 184 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв