Справа № 274/2628/13-п
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/827/13
І м е н е м У к р а ї н и
23.05.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає разом з нею за адресою: м. Бердичів, вул. Короленка, 15/72, в період часу до 12.04.13 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, що призвело до невідвідування останньою занять в учбовому закладі ЗОШ № 3 м. Бердичева.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи їй повідомлено належним чином, про що свідчить розписка в повідомленні про вручення поштового рекомендованого відправлення, тому суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.13, з яким погодилась правопорушниця, листом служби у справах дітей, в якому повідомлено Бердичівський МВ УМВС про порушення з боку ОСОБА_1, що призводять до пропуску занять її донькою, письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона вказала, що дійсно дочка не бажає зранку прокидатись та йти в школу, а тиснути вона на неї не хоче, причини, чому дочка не хоче ходити до школи вона не знає, можливо у дочки не складаються відносини з однокласниками. Факт материнства ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ТП № 081277.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діянні (бездіяльності) ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини і приходить висновку призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 184 ч. 1, 283-284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (р/р 31112106700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
The court decision No. 50817289, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/2628/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: