РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" вересня 2015 р. Справа № 903/225/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Капрович О.В.
за участю представників сторін:
позивача- Лукашин Є.В. (довіреність №547-О від 20.02.2012р.);
відповідача- Проскуровський В.В., директор;
третьої особи - не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товриства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення господарського суду Волин-ської області від 15.07.2015р. у спра-ві №903/225/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" м.Луцьк
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківський картонно-паперовий
комбінат" м.Миколаїв
про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 15.07.2015р. у справі №903/225/13-г (головуючий суддя Бондарєв С.В., суддя Войціховський В.А., суддя Якушева І.О.) відмовлено в задо-воленні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія" за участю третьої особи, яка не заяв-ляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Понінківський картонно-паперовий комбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинсь-кої області від 15.07.2015р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимо-ги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015р. апеляційну скаргу прийтяно до провадження, розгляд справи призначено на 18.08.2015р.
Розгляд справи відкладався на 15.09.2015р.
У день судового засідання 15.09.2015р. Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з оскарженням в касаційному порядку постанови Одеського апеляційного господар-ського суду про залишення без змін ухвали господарського суду Миколаївської області про ліквіда-цію ТзОВ "Понінківський картонно-паперовий комбінат".
У судовому засіданні апеляційної інстанції 15.09.2015р. представник Позивача підтримав дово-ди апеляційної скарги та клопотання про відкладення розгляду справи у повному обсязі та надав свої пояснення. Представник Відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги та клопо-тання про відкладення, надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.
Третя особа не забезпечила явку свого представника, причин неявки суд не повідомила.
Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання можливості сторонам взяти участь у судовому засіданні належить відкласти розгляд справи на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" жовтня 2015 р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 об 11:30 год.
3. Позивачеві до 02.10.2015р. подати через канцелярію суду докази, які підтверджують прий-няття до провадження касаційної скарги у справі №5016/2979/2012(18/74), або її повернення.
4. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.
5. Ухвалу направити сторонам у справі
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Судове рішення № 50799352, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/225/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: