Ухвала суду № 50706488, 18.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2015 р. Справа № 903/704/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Грязнов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - приватного підприємства "Енерго-світ" на рішення господарського суду Волинської області від 16.09.2014р. у справі № 903/704/14 (суддя Костюк С.В.)

за позовом приватного підприємства “Торговий дім "ВО-ЕЛЕКТРИК" (Волинська обл., Луцький р-н., с. Зміїнець)

до приватного підприємства "Енерго-світ" ( м. Луцьк)

про стягнення 27 901,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "ВО-ЕЛЕКТРИК" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з відповідача 27 901, 30 грн., з яких: 24148, 03 грн. - основна заборгованість, 863, 40 грн. 3% річних, 2 899, 87 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду Волинської області від 16.09.2014р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з приватного підприємства "Енерго-світ" на користь приватного підприємства “Торговий дім "ВО-ЕЛЕКТРИК" 27 901, 30 грн., з яких: 24 148, 03 грн. заборгованості, 863, 40 грн. - 3% річних, 2 899, 87 грн. інфляційних втрат,1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Енерго-світ" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Скаржник зазначає, що оскаржуване рішення ним не отримувалось, про його існування йому стало відомо лише 26.08.2015р., отримавши його у Другому відділі державної виконавчої служби Луцького МУЮ, яке займається його виконанням.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і поновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду від 29.07.2014р. про порушення провадження у справі направлялася відповідачу за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, буд. 49. Ухвала суду від 05.08.2014р. про відкладення розгляду справи направлялася за адресами: м. Луцьк, пр. Волі, буд. 49 та м. Луцьк, пров. Прилуцький,4.

Вказані ухвали суду були повернуті до суду відділенням поштового зв'язку з підстав: "за зазначеною адресою не значиться" та "за закінченням терміну зберігання".

Поряд з тим, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.09.2014р. приватне підприємство "Енерго-світ" зареєстроване за адресою: 43000, Волинська область, м. Луцьк, провулок Комунальний, буд. 4.

Отже, апеляційної суд вважає, що відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи та йому не було відомо про прийняття оскаржуваного рішення відносно нього, тому суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними. Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2015 р. об 10:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.