Ухвала суду № 50731195, 17.09.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5889/14-к

1-кс/0203/1497/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене в рамках кримінального провадження №12014040670003479,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.152 КК України, відомості про яке 07.09.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040670003479.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що територія вчинення кримінального правопорушення покривається базовими станціями оператора мобільного звязку.

16.09.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12 (ЄДРПОУ 22859846), а саме до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 15-00 г. 06.09.2014 року по 16-30 г. 06.09.2014 року в зоні базової станції: ТОВ «Астеліт», LAC 33410,30410,33410, CID 1703,162,1701, обґрунтовуючи клопотання тим, що дана інформація може сприяти встановленню причетних до злочину осіб та їхнього місцезнаходження.

Перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому, останнє слід розглянути у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що надання зазначеної у клопотанні інформації має істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки вона може сприяти встановленню особи, що вчинила злочин, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації на теперішній час неможливо, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Амосова,12 (ЄДРПОУ 22859846), в особі їх дирекції, а саме до інформації у печатному вигляді та на носії електронної інформації про зєднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 15-00 г. 06.09.2014 року по 16-30 г. 06.09.2014 року в зоні базової станції: ТОВ «Астеліт», LAC 33410,30410,33410, CID 1703,162,1701.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя С.Ю.Казак