Ухвала суду № 50714076, 18.09.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.09.2015
Номер справи
490/2073/15-ц
Номер документу
50714076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №490/2073/15-ц 18.09.2015

Провадження №22-ц/784/2408/15

Єдиний унікальний номер 490/2073/15-ц

Провадження № 22-ц/784/2408/15

У х в а л а

18 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду на підставі п. 3ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник позивача подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 червня 2015 року у судовому засіданні було постановлено ухвалу суду без осіб, що беруть участь у справі (а.с. 53). Відомості про отримання копії повного тексту ухвали суду у матеріалах справи відсутні. За такого, посилання особи, яка подала апеляційну скаргу, на відсутність можливості вчасно підготувати апеляційну скаргу без повного тексту ухвали заслуговує на увагу, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73, 294-295, 297-298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ БАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 29 вересня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 50714076 ?

Документ № 50714076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50714076 ?

Дата ухвалення - 18.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50714076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50714076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50714076, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 50714076, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50714076 відноситься до справи № 490/2073/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/2073/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50714070
Наступний документ : 50714080