Ухвала суду № 5068826, 13.10.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" жовтня 2009 р. Справа № 3/129

За позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик»

про стягнення заборгованості в сумі 57625 грн. 93 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник Прохорович О.М. (довіреність №312 від 03.03.2009 року);

від відповідача : не з’явився

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про стягнення боргу за виконання підрядних робіт по благоустрою житлового будинку №43 мікрорайон Вараш в сумі 57625 грн. 93 коп. з врахуванням індексу інфляції. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням №5115835.

12.10.2009 року відповідачем надіслано суду клопотання про відкладення слухання справи, підписане менеджером Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик». Відповідно до положень ст..28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. До поданого відповідачем клопотання не додано довіреність, що підтверджує повноваження менеджера ОК «ЖБК «Енергетик»Галавіна О.М., відтак клопотання не приймається судом до розгляду.

Судове засідання відкладалось двічі за клопотанням відповідача, беручи до уваги закінчення двомісячного строку розгляду господарського спору, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами. Явка сторін визнавалась судом обов'язковою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

03.06.2028.12.2007 року між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Енергетик»(далі –Замовник) та Кузнецовське міське комунальне підприємство (далі –Підрядник) укладено Договір підряду №94 (далі –Договір), згідно з умовами якого Підрядник зобов'язався виконати роботи по благоустрою житлового будинку №43 м-н Вараш, а Замовник прийняти та оплатити виконані Підрядником роботи.

Пунктом 3.2. Договору сторони погодили, що замовник здійснює щомісячні проміжні платежі за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідок про вартість виконаних робіт (типова форма №3-КБ), підписаних уповноваженими представниками сторін на протязі 5-ти банківських днів з моменту підписання довідок про вартість виконаних робіт (типова форма №3-КБ).

Відповідно до п.4.3. Договору Замовником проводиться оплата в порядку, передбаченому п.3.2. Договору за виконані підрядником роботи протягом семи банківських днів з прийняття виконаних робіт.

Відповідно до п.5.1. Договору Замовник зобов’язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п.5.2.1. Договору Підрядник зобов’язаний виконати роботи передбачені в розділі 1 даного договору і здати роботи Замовнику в стані, який відповідає нормативно-кошторисній документації, передбаченої ДБН Д.1.1-1-2000 та нормативними документами.

30.12.2008 року сторонами підписано Додаткову угоду №1 до Договору підряду №94 від 28.12.2007 року.

На виконання умов Договору сторонами підписано Акт №1 від 01.10.2008 року відповідно до якого Підрядник передав, а Замовник прийняв до виконання роботи по благоустрою житлового будинку №43 по мікрорайону Вараш; крім того сторонами підписано Акти виконаних робіт форми КБ-2в: №1 від 09.11.2008 року за листопад 2008 року на суму 11421 грн. 60 коп., №2 від 04.12.2008 року за грудень на суму 18174 грн. 00 коп., №3 від 04.12.2009 року за грудень 2008 року на суму 31464 грн. 00 коп.. Загальна вартість виконаних підрядних робіт згідно Договору №94 від 28.12.2007 року становить 61059 грн. 60 коп. (а.с.42).

Замовником виконані підрядні роботи частково оплачено в розмірі 9059 грн. 60 коп.. Заборгованість за виконані підрядні роботи на момент подачі позовної заяви становила 52000 грн. 00 коп. (а.с.41), з яких відповідачем після подачі позовної заяви оплачено заборгованість за виконані підрядні роботи в розмірі 3000 грн.00 коп..

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Відтак провадження у справі в частині стягнення боргу за Договором №94 від 28.12.2007 року в сумі 3000 грн. 00 коп. підлягає припиненню.

На момент розгляду справи борг відповідача за Договором підряду №94 від 28.12.2007 року становить 49000 грн. 00 коп.; в матеріалах справи відсутні докази оплати боргу.

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 ГК України зазначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч.1 ст.875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно з ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на суму заборгованості в розмірі 52000 грн. за період з листопада 2008 року по липень 2009 року нараховано інфляційні збитки в розмірі 5625 грн. 93 коп..

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 49000 грн. 00 коп. та інфляційних збитків в розмірі 5625 грн. 93 коп. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню. з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу пропорційно розміру задоволених позовних вимог..

Керуючись ст. 49, ч.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 3000 грн. 00 коп. припинити.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик»(34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, вул.Вараш, 43, р/р 260033015932 в АППБ «Аваль»м.Рівне, МФО 333227, код ЄДРПОУ 32743540) на користь Кузнецовського міського комунального підприємства (34400, Рівненська область, м.Кузнецовськ, майдан Незалежності, буд.2, р/р 26001012039980 в філії «Північно Західне РУВАТ»Банк «Фінанси та кредит, МФО 333603, код ЄДРПОУ 30536302) заборгованість за виконані підрядні роботи в розмірі 49000 грн. 00 коп., інфляційні збитки в розмірі 5625 грн. 93 коп., а також витрати на оплату державного мита в розмірі 546 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 223 грн. 72 коп..

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею підписано "16" жовтня 2009 року