Ухвала суду № 50670268, 17.09.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р. Справа № 903/746/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" на рішення господарського суду Волинської області від 17.08.15 року у справі № 903/746/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ"

за участю третьої особи, що не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 765 400, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 17.08.2015 року у справі № 903/746/15 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" за участю третьої особи, що не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення 765 400, 25 грн. задоволено.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 700 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 56 460,28 грн. прострочених процентів, 2 507,92 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 3 452,05 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1 253,97 грн. 30% річних за порушення строків сплати процентів, 1 726,03 грн. 30% річних за порушення строку погашення кредиту, а всього: 765 400,25 грн.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІРС СІСТЕМ" 15 308,01 грн. судового збору в дохід Державного бюджету.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" жовтня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу, третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.