Ухвала суду № 50670259, 05.03.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" березня 2014 р. Справа № 906/16/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. , судді Гулова А.Г.

представники сторін не викликалися

за позовом приватного підприємства "Адлєр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка"

про стягнення 640755,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.01.2014 р. у справі №906/16/14 задоволено позов приватного підприємства "Адлєр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" про стягнення 640755,72 грн. Підлягає стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" на користь приватного підприємства "Адлєр" 513302,10 грн. заборгованості, 7495,62 грн. пені, 17297,58 грн 30 % річних, 102660,42 грн. штрафу, 12815,11 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Спіка" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені, 30 % річних, штрафу та інфляційних нарахувань.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.02.2014 р. у справі №906/16/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання 18.03.2014 р. о 10:20 год..

04.03.2014 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1).

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника приватного підприємства "Адлєр" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням норн ст.ст. 22, 74-1 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 18.03.2014 р. о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №906/16/14, яке призначене ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2014 р. на 18.03.2014 р. о 10:20 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати: Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) та сторонам у справі.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.