Ухвала суду № 50666393, 26.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"26" травня 2014 р.Справа № 5023/5038/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщиковій М.Ю.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, про припинення стягнення за наказом від 22.02.2013 р. по справі № 5023/5038/12 по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства НАК "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 42 369 287,29грн. за участю представників сторін:

заявника (боржника) - ОСОБА_1, довіреність № 38-1871 від 28.05.2010 р.;

стягувача - ОСОБА_2, довіреність № 14-88 від 18.04.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 р. по справі № 5023/5038/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто відповідача суму основного боргу в розмірі 36 046 151,77 грн., пеню - 544 575,45 грн., 7 % штрафу - 504 646,12 грн., 3 % річних - 824 704,59 грн., інфляційні втрати - 252 323,06 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 64 380 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року по справі 5023/5038/12 залишено без змін.

22 лютого 2013 року на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2013 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.13 р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року по справі № 5023/5038/12 скасовано в частині стягнення пені та 7% штрафу. В решті частині рішення та постанову залишено без змін. Справу в цій частині передано на розгляд господарському суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року по справі № 5023/5038/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 2668419,70 грн. пені, 2472766,02 грн. штрафу, 7971,44 грн. судового збору. В задоволенні 54457,54 грн. пені та 50464,60 грн. штрафу відмовлено.

19 липня 2013 року на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

08 травня 2014 року від Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, надійшла заява про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р., в якій порушується питання про винесення ухвали про припинення стягнення 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу, яке проводиться на підставі скасованого в цій частині рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. по справі № 5023/5038/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року було призначено заяву до розгляду на 26 травня 2014 року.

22 травня 2014 року представник заявника (боржника) надав довідку від 22.05.2014 р., яка долучена судом до матеріалів справи.

22 травня 2014 року представник заявника (боржника) надав заяву про виправлення описки в своїй заяві, в якій вказав, що в абзаці 4 вказаної заяви слід читати "наказ господарського суду Харківської області від 22.02.2013 р. по справі № 5023/5038/12" та в абзаці 5 "наказ господарського суду Харківської області від 19.07.2013 р. по справі № 5023/5038/12" .

Представник заявника (боржника) у судовому засіданні 26.05.2014 суд винести ухвалу про припинення стягнення 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу, яке проводиться на підставі скасованого в цій частині рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. по справі № 5023/5038/12.

Представник стягувача проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, про припинення стягнення за наказом від 22.02.2013 р. по справі № 5023/5038/12 в частині стягнення 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 р. по справі № 5023/5038/12 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто відповідача суму основного боргу в розмірі 36 046 151,77 грн., пеню - 544 575,45 грн., 7 % штрафу - 504 646,12 грн., 3 % річних - 824 704,59 грн., інфляційні втрати - 252 323,06 грн., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 64 380 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2013 р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року по справі 5023/5038/12 залишено без змін.

22 лютого 2013 року на виконання рішення суду був виданий відповідний наказ, на стягнення суми основного боргу в розмірі 36 046 151,77 грн., пені - 544 575,45 грн., 7 % штрафу - 504 646,12 грн., 3 % річних - 824 704,59 грн., інфляційних втрат - 252 323,06 грн., а також витрат зі сплати судового збору в сумі 64 380 грн..

Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2013 року касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.13 р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року по справі № 5023/5038/12 скасовано в частині стягнення пені та 7% штрафу. В решті частині рішення та постанову залишено без змін. Справу в цій частині передано на розгляд господарському суду Харківської області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року по справі № 5023/5038/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 2668419,70 грн. пені, 2472766,02 грн. штрафу, 7971,44 грн. судового збору. В задоволенні 54457,54 грн. пені та 50464,60 грн. штрафу відмовлено.

19 липня 2013 року на виконання рішення був виданий відповідний наказ на стягнення 2668419,70 грн. пені, 2472766,02 грн. штрафу, 7971,44 грн. судового збору.

Приписами статей 116, 122 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

З огляду на наведене, після скасування чи зміни рішення (постанови) з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові, або припиненням провадження у справі, або залишенням позову без розгляду господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення, яке проводилося на підставі зміненого чи скасованого рішення (постанови).

Ухвала повинна відповідати вимогам ст. 86 ГПК України. Ухвала надсилається боржнику для подання до органу державної виконавчої служби чи установи банку, яка проводить виконання раніше виданого наказу.

Ухвалу про повне або часткове припинення стягнення виносить місцевий господарський суд, який видавав наказ про примусове виконання рішення (постанови).

Якщо рішення (постанову) скасовано повністю, в ухвалі зазначається про повне припинення стягнення. Якщо рішення (постанову) змінено, в ухвалі зазначається про часткове припинення стягнення, і в якій саме частині стягнення припиняється.

Таким чином, постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2013 року постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.13 р. та рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012 року по справі № 5023/5038/12 скасовано в частині стягнення пені та 7% штрафу.

Боржником надано до суду довідку від 28.05.2014 р. за підписом директора та головного бухгалтера, в якій зазначено, що наказ господарського суду Харківської області від 22.02.2013 р. по справі № 5023/5038/12, який передбачає стягнення 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу, знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень ДВС України та на теперішній час не виконаний, станом на 20.05.2014 р. сума пені в розмірі 544575,45 грн. та сума штрафу в сумі 504646,12 грн. з рахунку боржника установою банку не списані.

Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд, у відповідності до ст. 122 ГПК України, дійшов висновку про часткове припинення стягнення 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу за вищезазначеним наказом.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 116, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків, про припинення стягнення за наказом від 22.02.2013 р. по справі № 5023/5038/12, який передбачає стягнення 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу

Припинити стягнення за наказом про примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2012р. у справі № 5023/5038/12 частково в сумі 544575,45 грн. пені та 504646,12 грн. 7% штрафу.

Суддя ОСОБА_3