ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" червня 2014 р.Справа № 922/2500/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксПак" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивкосметик" (м. Мінськ) про стягнення 7425,28 Євро
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МаксПак" (м. Харків) звернулось до господарського суду Харківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивкосметик" (м. Мінськ) 7366,35 Євро заборгованості, 58,93 Євро пені та 148,51 Євро, що еквівалетно 2386,85 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення контракту № 1309Е від 15.01.2013 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.
Як вбачається з матеріалів справи, доданих до позовної заяви, а саме із умов пп. 6.1. договору, всі спори, за якими сторонами не досягнуто узгодження, вирішуються у відповідності з матеріальним правом позивача у господарському суді держави позивача за місцем його знаходження.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МаксПак" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексклюзивкосметик" (м. Мінськ) і порушити провадження по справі.
Керуючись Конвенцією "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів по цивільним та комерційним справам" від 15.11.1965 року, суд зазначає, що достатній срок для вирішення зазначеної справи складає не менше півроку.
За таких обставин, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" серпня 2014 р. о(об) 10:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 210.
4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧУ:
- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;
- довідку з Національного банку України про офіційний курс євро на дату сплати судового збору (19.06.2014 р.);
- документальне підтвердження юридичної адреси відповідача;
- докази поставки труб відповідачу за контрактом № 1309Е від 15.01.2013 р. та прийняття їх з боку відповідача за якістю та кількістю без претензій;
- докази виконання позивачем п. 3.5 контракту № 1309Е від 15.01.2013 р.;
- належним чином завірену розбірливу копію СMR;
- докази звернення до відповідача з вимогою оплатити товар за контрактом № 1309Е від 15.01.2013 р. або письмові пояснення;
- завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду (свою та відповідача);
- уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу (свою і відповідача).
Надати в судове засідання оригінали документів, що прикладені до позовної заяви в копіях, для огляду .
Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві, зобовязати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витязі. Докази відправлення надати суду;
ВІДПОВІДАЧУ:
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування (оригінали, яких надати для огляду у судовому засіданні );
- завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду (свою);
- уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу товариства.
СТОРОНАМ: забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 50666358, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2500/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: