Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-537/2008р.
Головуючий у першій інстанції Проценко 0.1.
Категорія
Доповідач у апеляційній інстанції Зотов B.C.
УХВАЛА
31 березня 2008р, м. Севастополь
Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 січня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства „Пифон", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором авансу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду М.Севастополя від 29 січня 2007р. позов ОСОБА_2. задоволений частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2. суму авансу 15 150грн., витрати на правову допомогу у розмірі 618грн. Вирішено питання про судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.
ОСОБА_1. оскаржує рішення суду у повному обсязі.
Однак, при подачі апеляційної скарги, відповідачем не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 січня 2007р. залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 20 квітня 2008 року усунути вказані недоліки:
- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р -31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в М.Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.)), та представити в апеляційний суд М.Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний термін апеляційна скарга буде вважаться неподаною та підлягає особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 5066218, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-537/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: