Рішення № 5065151, 26.05.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

2-1159\2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Руденковій Ю.Г.,

з участю представника позивача Сухарь О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

  ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначається, що 25.10.2006 року між позивачем ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 179\2006-К, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за користування кредитом - 23.10.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 25.10.2006 року.

А позивальник - відповідач ОСОБА_1свої зобов'язання за договором кредиту починаючи з листопада 2006 року не виконує, чим істотно порушує умови договору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, банк направив відповідачу свої претензії за вих № 37\30-124 від 01.11.2006 року та вих № 51\16 від 06.07.2007 року з повідомленням про порушення кредитного договору та вимогою сплати заборгованості, відповіді на претензії банк не отримав.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи складає 4707 грн. 87 коп. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість, в зв'язку з чим ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором в  примусовому порядку та стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав уточнені позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 4707 грн. 87 коп., а також судові витрати в сумі 51 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору, 30 грн. - в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ, а також просить стягнути з відповідача 120 грн., в рахунок відшкодування витрат позивача, понесених при оплаті оголошення в газеті “Запорізька правда” для виклику відповідача в судове засідання.

Відповідач до суду вдруге не з”явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення та оголошення в газеті “Запорізька права”. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 25.10.2006 року між позивачем ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 179\2006-К, на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі у розмірі 10000 грн. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за користування кредитом - 23.10.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 25.10.2006 року.

А позивальник - відповідач ОСОБА_1свої зобов'язання за договором кредиту починаючи з листопада 2006 року не виконує, чим істотно порушує умови договору.

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, банк направив відповідачу свої претензії за вих № 37\30-124 від 01.11.2006 року та вих № 51\16 від 06.07.2007 року з повідомленням про порушення кредитного договору та вимогою сплати заборгованості, відповіді на претензії банк не отримав.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи складає 4707 грн. 87 коп. Відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором № 179\2006-К від 25.10.2006 року, заявою на видачу готівки № 2 від 26.10.2006 року, претензіями від 01.11.2006 року та від 06.07.2007 року, розрахунком заборгованості.

Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) 4707 грн. 87 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № 179\2006-К від 25.10.2006 року та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат позивача на оплату оголошення в газеті “Запорізька правда”, а всього стягнути 4827 грн. 87 коп. та перерахувати на поточний рахунок № 29091902178 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” код банку 313355, ЄДРПОУ 09313350.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк “Промінвестбанк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” (Лівобережне безбалансове відділення) судові витрати: 51 грн. - в рахунок сплаченого судового збору та перерахувати на поточний рахунок № 63993901050778 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” код банку 313355, ЄДРПОУ 09313350, 30 грн. - в рахунок опати витрат на ІТЗ та перерахувати на поточний рахунок № 63991901160778 в філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжі” код банку 313355, ЄДРПОУ 09313350.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.С. Кляшторний