Рішення № 5065142, 12.05.2008, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
12.05.2008
Номер справи
2-1375/08
Номер документу
5065142
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2-1375/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М |в,біля| У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 травня 2008 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні |громадянську| цивільну справу|річ| за позовом ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з|із| позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості. В позові зазначає, що відповідно до укладеного договору № ZPE0RX00900215 від 24.10.2006 р. відповідач 24.10.2006 р. отримала кредит у розмірі 2527,80 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2008 р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „24” по „30” число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 183,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідного умов.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов”язання за договором. У зв “язку з порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2008 р. має заборгованість - 4410,99 грн., що складається з: 2358,82 грн. - заборгованість за кредитом; 1402,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 465,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 182,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором..

За позовом просить ЗАТ КБ «ПриватБанк» стягнути вказану заборгованість з відповідача в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає|настоює| і просить суд|прохає| їх задовольнити в повному обсязі, , окрім того, пояснив, що після проведення попереднього судового засідання ним було перевірено суму заборгованості з урахуванням заперечень відповідача, але сума не зменшилась, і станом на 21.02.2008 р. складає 4410,99 грн.

Відповідач в судове засідання не з”явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомила, в попередньому судовому засіданні позов визнала частково, оскільки із загальної суми, яку просить стягнути банк, нею було сплачено 200 грн. У відповідності до ст..224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів .

Вивчивши матеріали справи|речі|, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи позицію відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЗАТ “Приватбанк” до ОСОБА_1. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено|установлено| в судовому засіданні, ОСОБА_124.10.2006 р. уклала з ЗАТ КБ „Приватбанк” договір № ZPE0RX00900215, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 2527,80 грн. зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2008 р. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з „24” по „30” число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 183,36 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідного умов.

Відповідач не виконує умови договору. У зв “язку з порушенням зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 21.02.2008 р. має заборгованість - 4410,99 грн., що складається з: 2358,82 грн. - заборгованість за кредитом; 1402,76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 465,76 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 182,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором..

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

Ч.2 ст.651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 223-228 ЦПК| України |, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд||

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ “Приватбанк” заборгованість в сумі 4410 грн. 09 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ КБ “Приватбанк”|ладі|| судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 5065142 ?

Документ № 5065142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5065142 ?

Дата ухвалення - 12.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5065142 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5065142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5065142, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 5065142, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5065142 відноситься до справи № 2-1375/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1375/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5065141
Наступний документ : 5065151