Ухвала суду № 50645955, 16.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2015 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Київобленерго» про захист прав споживача повернуто позивачу для подання до належного суду. (а.с.12-13)

Не погодившись з ухвалою судді районного суду, 10 вересня 2015 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.16)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2015 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, копію оскаржуваної ухвали апелянт отримала 08 вересня 2015 року (а.с.15), тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Виходячи з аналізу цієї норми та пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання апеляційної скарги), прихожу до висновку, що оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням її прав, то не може бути зобов'язана до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу районного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 червня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/13206/2015

Унікальний номер 761/15001/15-ц

Головуючий у першій інстанції - РибакМ.А.

Доповідач Левенець Б.Б.