18.09.2015
ЄУН №337/3111/15-ц
Провадження №2/337/2214/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
при секретарі Стафорової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Другого Запорізького відділення ПАТ «УПБ» про захист прав споживача шляхом стягнення депозиту, пені та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь вклад в розмірі 1200 доларів США, зобовязавши Банк видати вклад шляхом одноразової операції через касу, а також просить стягнути з відповідача пеню за прострочення виконання робіт (надання послуг) в сумі 756,93 грн., моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.
09 вересня 2015 року позивач подав до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду. В судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви та залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі Другого Запорізького відділення ПАТ «УПБ» про захист прав споживача шляхом стягнення депозиту, пені та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутись до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 50638981, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3111/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: