Вирок № 50632597, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 1-478/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 октября 2010 годагород Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дзюба М.В.,

при секретаре Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора Дьяченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,

ранее судимого:

1)03.02.2005 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.1, 75 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытанием на 1 год;

2)27.09.2005 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.1, 75 УК Украины к одному году ограничения свободы с испытанием на 1 год;

3)16.02.2006 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.2, 125 ч.1, 129 ч.1, 70, 71 УК Украины к двум годам трем месяцам лишения свободы, освобожден 04.12.2007 года из ИК №59 условно-досрочно на 3 месяца 10 дней,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в один из дней в июне 2009 года, умышленно, преследуя цель незаконного ношения, приобретения и хранения боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь возле продуктового магазина «Остановочка» на ул.Ушакова в Приморском районе г.Мариуполя, незаконно приобрел купил 102 патрона , из которых сто патронов калибра 7,62 мм и два патрона калибра 5,45 мм, которые являются боевыми припасами, после чего в пакете перенес их к месту своего проживания в дом №43а по ул.Восстания в Приморском районе г.Мариуполя, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения. 12.08.2010 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут, работниками милиции в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по ул.Восстания, 43а в г.Мариуполе, был обнаружен и изъят пакет с патронами в количестве 102 штук, два из которых которые являются боеприпасами к нарезному оружию, автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74 «У», калибра 5,45 мм, а сто патронов боеприпасами калибра 7,62 мм к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 центрального боя (пистолет ТТ). Данные патроны пригодны для производства выстрелов, изготовлены заводским способом, которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, перенес и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, пояснив, что действительно в один из дней в июне 2009 года он пил пиво возле магазина «Остановочка» по ул.Ушакова, где познакомился с ранее не известным ему мужчиной по имени Василий, который в процессе совместного употребления спиртных напитков предложил купить у него 102 патрона за 50 гривен. Решив, что это низкая цена, он приобрел данные патроны и перенес домой, где хранил до момента изъятия работниками милиции. В содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать и не лишать свободы, поскольку он проживает с женой и 14-летним сыном, которые находятся у него на иждивении..

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью и не оспаривал фактические обстоятельства дела, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины как незаконное ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поэтом суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, полагает возможным в силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и возложением на него дополнительных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу 102 патрона следует уничтожить.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписку о невыезде, а после вступления отменить.

С подсудимого в пользу НИЕКЦ подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов на проведение криминалистической экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 В,В. От отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок один год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в этот орган

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде, а после вступления отменить.

Вещественные доказательства по делу патроны уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р\с 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области) расходы на проведение криминалистической экспертизы в сумме 160 гривен 70 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья М.В.Дзюба