Вирок № 50632592, 14.08.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело №1-525\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 ноября 2010 года г..Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего судьи Дзюба М.В.

при секретаре Петрухиной Т.Л.

с участием прокурора Шукаловой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего резчиком в ООО «Фаза», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающеего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1Ню, 30 сентября 2010 года, примерно в 15-00 часов, находясь на остановке общественного транспорта «Площадь Победы» в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения наркотического средства, у не установленного следствием лица купил, тем самым умышленно приобрел порошкообразное вещество, которое стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, примерно в 16-00 часов, он на общественном транспорте маршрутных такси №153 и №110, перевез порошкообразное вещество, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, на железнодорожный вокзал ст.Мариуполь, расположенный на площади Мичмана Павлова, 10, в Приморском районе г.Мариуполя, где на перроне вокзала, примерно в 17 часов 40 минут, был задержан работниками милиции и у него при проведении личного досмотра в карманах одежды обнаружен сверток с порошкообразным веществом массой 0,341 грамм, которое содержит особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0, 079 грамм (при пересчете на первоначально представленное вещество), наркотическое средство, оборот которого ограничен - ацетилкодеин массой 0,009 грамм, наркотчиеское средство, оборот которого ограничен - моноацетилморфин массой 0,014 грамм, наркотическое средство, оборот которого ограничен - дестрометорфан массой 0,006 грамм, которое он умышленно незаконно приобрел, хранил и перевез для личного употребления, без цели сбыта.

В суде подсудимый виновным себя по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и показал, что поругался с женой и на остановке общественного транспорта у не знакомого ему человека приобрел героин, который собирался употребить лично. В содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд, выслушав показания подсудимого, учитывая, что он в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения и не оспаривал фактических обстоятельств дела, в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного дела, поскольку признание своей вины подсудимым, показания которого суд считает объективными, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Содеянное виновным суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

Так, совершенное подсудимым преступление не является тяжким и тяжких последствий не повлекло, он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд расценивает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Поэтому суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виду штрафа в нижних пределах санкции статьи, что по мнению суда является соразмерным совершенному и достаточным для его исправления.

Вещественное доказательство сверток с героином, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Мариуполь - подлежит уничтожению.

С подсудимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 620 гривен 16 копеек.

Заявленный прокурором в порядке ст.29 УПК Украины иск о возмещении судебных расходов (средств, затраченных на проведение экспертизы) удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности исковых требований, поскольку разрешение вопроса о судебных издержках является прямой обязанностью суда при постановлении приговора.

Меру пресечения до вступления в законную силу приговора следует оставить без изменения подписку о невыезде из г.Мариуполя, а после вступления - отменить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области (т/с 31253272210095, МФО 834016, ОКПО 25574914, УГК в Донецкой области) судебные издержки в виде расходов на проведение экспертизы в сумме 620 гривен 16 копеек.

В удовлетворении иска прокурора в порядке ст.29 УПК Украины о возмещении судебных расходов - отказать.

Вещественное доказательство сверток с героином - уничтожить.

Меру пресечения подписку и невыезде из города Мариуполя до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г.Мариуполе в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ