Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
15 вересня 2015 року Справа № 805/4500/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з адміністративним позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» про припинення юридичної особи.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у даній справі необхідно відмовити з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2013 року у справі № 805/11836/13-а, позов Мангуської міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тітанік” про припинення юридичної особи задоволено повністю.
Припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Тітанік” (код ЄДРПОУ 30046133; запис у журналі обліку реєстраційних справ про проведення державної реєстрації № 8 від 22.09.1998; місцезнаходження: 87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Маріупольська, будинок 165).
Постанова набрала законної сили 14.09.2013 року, крім того постанову направлено до Реєстраційної служби Новоазовського районного управління юстиції для виконання.
З урахуванням викладеного, суд відмовляє у відкритті провадження в справі.
Згідно ч. 3 ст. 109 КАС України,- копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 109, ст. 160, ст. 165 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тітанік» про припинення юридичної особи.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 50607646, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4500/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: