Ухвала суду № 50603863, 15.07.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2234/14

ун. № 759/11522/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П»ятничук І.В., за участю секретаря Іванова К.Ю., слідчого Мазура Ю.С., адвоката Буній Г.Я., як представника особи, яка подала скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд» на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя вважає доцільним проголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд» адвоката Буній Галини Ярославівни - задовольнити.

Зобов»язати слідчого СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м.Києві Мазура Юрія Сергійовича за результатами розгляду клопотання представника ТОВ «Союзінтертрейд» адвоката Буній Галини Ярославівни від 26 червня 2014 р. у строк не більше трьох днів з дня винесення даної ухвали винести постанову відповідно до ст..220 КПК України яку скласти згідно до ч.3, 5,6 ст.110 КПК України.

Про винесення даної постанови відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Союзінтертрейд» та адвоката Буній Галину Ярославівну.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 17 липня 2014 р. о 09 год. 30 хв.

Відповідно вимог ст. 307, 309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя