Ухвала суду № 50603857, 15.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/302/15

ун. № 759/11459/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - П»ЯТНИЧУК І.В.,

при секретарі - Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просив суд постановити рішення, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ВТБ Банк» що складає 386899,31 долари США та пені в розмірі 130296 грн. 47 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки майнових прав від 25.12.2007 р. на нежилі приміщення з №1 по №5 ( групи приміщень №451 в літ.А загальною площею 192 кв.м. за адресою м.Київ АДРЕСА_1, шляхом реалізації предмета іпотеки з прилюдних торгів, встановивши початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні його ринкової вартості визначеної під час проведення відповідної судової експертизи.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою з»ясування та визначення вартості предмету іпотеки за договором іпотеки майнових прав від 25.12.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає можливим розглянути дане клопотання в його відсутності.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань які вказані в клопотанні представника позивача необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи, що проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 57, 143-145, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи ( 04050 м.Київ вул..Пимоненка буд.5) попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити вартість предмета іпотеки за договором майнових прав від 25.12.2007 р. зареєстрованого в реєстрі за №7348 з змінами та доповненнями, а саме нежилих приміщень з №1 по №5 ( групи приміщень №451 в літ.А загальною площею 192 кв.м. за адресою м.Київ АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 759/11459/14-ц №2/759/302/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ПАТ «ВТБ Банк» ( м.Київ 01004, бул.Т.Шевченка / вул..Пушкінська буд.8/26).

Зобов»язати сторони надати на вимогу експертної установи всі необхідні для проведення даного експертного дослідження документи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали суду, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя: