Ухвала суду № 50603735, 01.10.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № ун.2608\3036\12

№пр.2\2608\3038\12

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2012р. Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді - П»ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за основним позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київська міська державна адміністрація

про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,

та за зустрічним позовом

Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 19»про визнання відмови дати дозвіл на виконання ремонту та реконструкції будинку неправомірною та зобов»язання не чинити перешкод, -

В с т а н о в и в :

В судові засідання 19.04.2012 р., 23.05.2012 р., 25.06.2012 р., 06.07.2012 р., 11.09.2012 р., 01.10.2012 р. не з»явився належним чином повідомлений, про час та місце розгляду справи позивач за зустрічним позовом Шевченківська районна у м.Києві державна адміністрація, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_7, яка вважала, доцільним залишити заявлені Шевченківською районною у м.Києві державною адміністрацією вимоги без розгляду, вважає за необхідне залишити заявлені вказаними учасниками процесу вимоги без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Зустрічні позовні вимоги Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 19»про визнання відмови дати дозвіл на виконання ремонту та реконструкції будинку неправомірною та зобов»язання не чинити перешкод - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів після її отримання, а особами які були присутні в судовому засіданін протягом п»яти днів з дня проголошення ухвалиу суду.

Суддя: