Ухвала суду № 50601907, 05.06.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування із встановленою відновлювальною лінією, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Заставнівського районного суду від 19 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. від 18 травня 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Заставнівського районного суду від 19 квітня 2013 року була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.295 ЦПК України та не сплати судового збору, з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно поштових повідомлень рекомендовані листи з ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху вручені ОСОБА_2 21 травня 2013 р., а ОСОБА_3- 23 травня 2013 року.

Станом на 05 червня 2013 року ОСОБА_2М або його представник ОСОБА_3- недоліки апеляційної скарги не виправили, апеляційної скарги в новій редакції, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, та квитанції про сплату судового збору апеляційному суду не подали.

Відповідно до част.2 ст.121, част.2 ст.297 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений ним строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя , -

_____________

Пров. № 22ц -825/2013 р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_4.С.

Категорія:19/27 Доповідач: Заводян К.І.

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Заставнівського районного суду від 19 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про відкриття карткового рахунку, видачу платіжної картки та їх обслуговування із встановленою відновлювальною лінією, як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя К.І. Заводян