Ухвала суду № 50601150, 23.10.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

23 жовтня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Косован Т.< ОСОБА_1 По батькові >?., перевіривши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12013270110000141, на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2013 року, яким обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Даним вироком, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України і призначено покарання:

- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 100 (ста) годин громадських робіт;

- за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 6 (шести) місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено у виді особистого зобовязання.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 367,08 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи.

На вказаний вирок суду першої інстанції, старшим прокурором прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2, подано апеляційну скаргу в якій він просить суд, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2013 року, в частині призначення Провадження №11-кп/794/160/13 Головуючий в І Інстанції: Мізюк В.М.

Категорія ч.2 ст.125, ч.1 ст.309, ч.1 ст.125 КК України ОСОБА_1: ОСОБА_4 покарання скасувати та ухвалити новий вирок.

Також, на вищевказаний вирок суду подав апеляційну скаргу обвинувачений ОСОБА_3 в якій просить суд, вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2013 року, в частині призначення покарання змінити.

Ухвалою судді-доповідача від 15 жовтня 2013 року, було відкрите апеляційне провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки вони відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 7-діб з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження і копії апеляційної скарги, подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть. Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду, виконані всі підготовчі дії і зясовані всі необхідні питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами старшого прокурора прокуратури Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12013270110000141, на вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2013 року, яким обвинуваченого ОСОБА_3, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 125 КК України і призначити до апеляційного розгляду на 12.11.2013 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, повідомити прокурора Чернівецької області та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_4