Ухвала суду № 50596972, 18.09.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/9535/14-к

Провадження № 1кп/712/30/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

з участю: прокурора Коломієць В.В.

захисника ОСОБА_1,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 359, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 190, ч. 15, ч. 3 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15 і ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Соснівським районним судом м. Черкаси 30.05.2014 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто по 28.07.2014 року. 22.07.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 25.09.2014 року. 24.09.2014 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 23.11.2014 року. 21.01.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 22.03.2015 року. 11.03.2015 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 21.05.2015 року. 19.05.2015 року продовжено строк тримання під вартою до 20.07.2015 року. 15.07.2015 року ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 18.09.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинувачених під вартою.

Прокурор наполягав на продовженні строків тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.

Захисник ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_2 заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні вказаного питання покладався на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків:

мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою до 17.11.2015 року.

Керуючись ст. 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 17 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -