Постанова № 50582339, 13.10.2010, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67

Справа № 1-104\2010р

ПОСТАНОВА

с.Марківка 13 жовтня 2010р.

Марківський районний суд у складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.

секретаря Грибєнік О.В. прокурора Ткалича Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

18.03.1966р.р.н. народився у с.Марківка,Луганської обл, українець, громадяннин України, одружений, неповнолітніх дітей не має,

ПП, раніше не судимий,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає с.Марківка, вул.Котовського,61

у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст.311 КК У країни -

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що приблизно в середині липня 2010 року, більш точної дати та часу в ході досудового слідства встановити не вдалося, він, знаходячись на Центральному ринку м. Луганськ, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів з метою збуту, а також збут прекурсорів, придбав у невстановленої особи соляну кислоту, в пляшках обємом 1000 мл. кожна, в кількості пяти штук, які перевіз до смт. Марківка Марківського району Луганської області.

В подальшому ОСОБА_1, продовжуючи свої протиправні дії, направлені на незаконне зберігання прекурсорів з метою збуту, а також збут прекурсорів, зберігав та здійснював роздрібну реалізацію вищевказаних пляшок з соляною кислотою в магазині «Домовой», розташованому за адресою: Луганська область, Марківський район, смт. Марківка, пров. Південний, 4, який належить йому.

05.08.2010, о 16, співробітниками Марківського РВ УМВС, в ході перевірки діяльності субєктів підприємницької діяльності, що здійснюють роздрібну торгівлю продуктами побутової хімії, щодо дотримання правил виробництва, зберігання, обліку, відпуску, торгівлі прекурсорами, встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у вищевказаному магазині «Домовой» здійснює роздрібну торгівлю соляною кислотою в полімерних пляшках обємом 1000 мл., не маючи при цьому передбаченого законом дозволу.

Крім того, під час вищевказаної перевірки співробітниками Марківського РВ УМВС було проведено контрольну закупку, під час якої було вилучено полімерну пляшку обємом 1000 мл., на етикетці якої наявний напис: «Кислота соляная», а також огляд місця події - вищевказаного магазину «Домовой», під час якого в приміщенні вказаного магазину було виявлено та вилучено три полімерних пляшки обємом 1000 мл. кожна, на етикетках яких наявний напис: «Кислота соляная». Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, рідина, яка знаходилась у вищевказаних пляшках, є прекурсором соляною кислотою. Загальний обєм соляної кислоти складає 4800 мл.

У судовому засіданні ОСОБА_1 у повному обсязі визнав свою вину , дав судові докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину. Також підсудний заявив клопотання про закриття щодо нього провадження по кримінальній справі на підставах.

передбачених ст. 48 КК України, а саме у звязку із тим, що вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Вислухавши підсудного, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню із наступних підстав,-

Згідно ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої аьо середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки скоєне ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи у магазині, який належить підсудному продаж соляної кислоти припинено. Слідством по даній справі не доведений факт використання будь-ким після придбання у підсудного соляної кислоти саме у якості прекурсора для виготовлення наркотичного засобу ,й, відповідно факт настання тяжких наслідків. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки скоєне ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, існують та встановлені судом усі підстави, передбачені ст. 48 КК України., а тому неохідно ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності звільнити, а провадження по кримінальній справі щодо нього-закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_1 слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності із ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню із ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 48, КК України, 7,248 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 311 КК України внаслідок зміни обстановки.

Провадження по кримінальній справі за ч.2 ст. 311 КК України по звинуваченню ОСОБА_1 -закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний. ОСОБА_1-скасувати.

Речові докази по кримінальній справі-чотирі пляшки із соляною кислотою які зберігаються у Марківському РВ УМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 309 грн.60 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин, прекурсорів користь НДКЦ при ГУМВС у Луганській області р\р 31252272210167А1ФО 804013, код 25574305, код платежу 25010100, код 00-10626, банк ГУДКУ у Луганській обл.

На цю постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИМ Т.Г.ЛОГВІНЕНКО