Вирок № 50582289, 22.07.2010, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд Луганської області

смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67

Справа № 1-80\ 2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Марківка 22 липня 2010р.

Марківський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Логвіненка Т.Г.

Секретаря Грибєнік О.В. за участю прокурора Ткалича Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженця с.Каськівка,

Марківського р-ну,

українець, громадянин

України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлучений,

неповнолітніх дітей не має, не працює,

раніше не судимий,

мешкає с. Каськівка, вул ОСОБА_2, 28,

Марківського р-ну, Луганської обл. у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ

Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що він, приблизно 31.05.2010 року, приблизно о 17 годині, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знаходячись на західному березі ставка, розташованого на відстані 500 м від вул. Карла Маркса с. Каськівка, Марківського району, Луганської області, знайшов у траві коробку з-під сірників, всередині якої знаходились набої в кількості 18 штук. Знайдену коробку з набоями ОСОБА_1 поклав до правої передньої кишені джинсових штанів, в яких він був одягнений, після чого, направився до себе додому за адресою: Луганська область, Марківський район, с. Каськівка, вул. Карла Маркса, 28, де й зберігав їх протягом наступного часу, забувши про них.

09.06.2010 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, вдягнувши свої джинсові штани, в кишені яких знаходились знайдені ним набої, поїхав з дому на попутному автотранспорті до смт. Марківка, Луганської області.

Цього ж дня, о 14 годині, ОСОБА_1 знаходячись на площі Жовтневій в смт. Марківка, Марківського району, Луганської області, був затриманий працівниками міліції за розпивання спиртних напоїв в громадському місці та був доставлений до Марківського РВ УМВС, де під час його особистого огляду з правої передньої кишені його джинсових штанів, в яких він був одягнений, було виявлено та вилучено коробку з-під сірників, всередині якої знаходились набої в кількості 18 штук, які згідно висновку балістичної експертизи, являються бойовими припасами- 5,6-мм спортивно-мисливськими набоями кільцевого спалахування. Дані набої призначені для

стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї російського виробництва (гвинтівка ТОЗ-8; карабін ТОЗ-16, пістолет Блюма та інш.), а також можуть використовуватись для стрільби із іноземної вогнепальної зброї, призначеної для стрільби набоями кільцевого спалахування калібру 22БЯ (карабіни«Вальтер 0-22», «Апсіийз 525», «Вальтер ППК» та інш.). Набої для стрільби пригодні.

Допитаний у судовому засіданні у якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому ч.І ст. 263 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину, які не викликають у суду сумнівів щодо їх добровільності та достовірності.Кається у скоєному.

З цих підстав суд керуючись ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.І ст. 263 КК України, а саме як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого Законом дозволу.

При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину- відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного- негативно характеризується у побуті, не судимий, не працює, розлучений, неповнолітніх, дітей не має, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, помякшуючою покарання ОСОБА_1 суд у відповідності за ст. 66 КК України визнає щире каяття підсудного.

Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цілі покарання, передбачені ст. 50 КК України- виправлення засудженого, а також запобігання вчинення ним нових злочинів можуть бути досягнені без їзоляції підсудого від суспільства, шляхом призначення йому покарання у межах санкції ч.І ст. 263 КК України-у вигляді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст.75 КК України із випробуванням строком один рік із покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний ОСОБА_1 на досудовому слідстві слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по даній кримінальній справі -вартість проведення балістичної експертизи у сумі 258 грн. 00 коп. слід стягнути з підсудного.

Речові докази по справі- набої, вилучені у ОСОБА_1 слід у відповідності зі ст. 81 КПК України знищити.

Керуючись ст.ст. 321-346 КПК України, суд- ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за цим законом у вигляді 2 \двох\років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий термін 1 \один\ рік з покладенням на нього наступних обовязків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-

не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

периодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Початок іспитового терміну обчислювати з 22.07.2010р.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 258 грн. 00 коп. за проведення балістичної експертизи на користь НДКЦ при ГУМВС у Луганській області р\р 31252272210167,МФО 804013, код 255743,05, код платежу 25010100, банк ГУДКУ у Луганській обл.

Речові докази по справі- набої у кількості 10 штук, які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС-знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ і ОСОБА_3