Марківський районний суд Луганської області
смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67
Справа № 1-75\2010р
ПОСТАНОВА
с.Марківка 23 вересня 2010р.
Марківський районний суд у складі головуючого судді Логвіненка Т.Г.
секретаря Грибєнік О.В. прокурора Шило Т.Ю.
захисника ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.Марківка кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього
ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народивася у с.Марківка,Луганської обл, українець, громадянин України, неодружений, дітей не має, раніше не судимий, не працює, студент 2-го курсу Марківського ПАЛ мешкає с.Марківка, вул.Енгельса, 214
у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України-
ВСТАНОВИВ
Органами досудового слідства н\л ОСОБА_3 обвинувачувався у тому, що він 05.05.2010р. приблизно о 21.00 годині , шляхом відкривання вхідної хвіртки, яка була з середини зафіксована палицею, закладеною за ручку, проник до подвір*я ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Луганська область, с.Марківка, вул.Леніна, 223, з метою поговорити з ОСОБА_4 щодо розрахунку за виконані роботи н\літнім ОСОБА_3 за ремонт мотоциклу ЯВА-350 д\н 67-33 ВГП, який належить останьому, але на той час ОСОБА_4 не було вдома, про що н\л ОСОБА_3 не знав.В той час н\л ОСОБА_5 побачив, що біля гаражу, безпосередньо на мотоциклі, що стояв у дворі знаходяться комплектуючі деталі та запчастини з належного ОСОБА_4 мотоциклу ЯВА-350 д/н 67-ЗЗВГП, зареєстрованого на імя ОСОБА_6, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна викрав вказані деталі та запчастини, а саме: бензобак б/в вартістю 43 грн.50 коп., сидіння б/в вартістю 88 грн. 20 коп., генератор б/в вартістю 88 грн. 50 коп., карбюратор у зборі з тросом б/в вартістю 85 грн. 80 коп., переднє колесо б/в вартістю 72 грн. 00 коп., дві бокові кришки облицювання б/в вартістю 67 грн.76 коп., замок запалення з ключем запалювання б/в вартістю 17 грн. 10 коп., панель з приборами - спідометром та тахометром б/в вартістю 63 грн.45 коп., якорь двигуна б/в вартістю 35 грн. - коп., дві головки блоку двигуна б/в вартістю кожна 75 грн.60 коп., два циліндри з двигуна б/в вартістю кожен 127 грн. 80 коп., ручку газу б/в вартістю 13 грн. 80 коп.. повітряний фільтр б/в вартістю 18 грн. 15 коп., передню ведучу зірочку б/в вартістю 14 грн.46 коп., крило переднє б/в вартістю 26 грн. 25 коп., дві лівих вихлопних труби б/в, одну траву вихлопну трубу б/в вартістю кожна 49 грн. 50 коп., шестерню коробки передач діаметром 5,5 см. б/в вартістю 7 грн. 95 коп., шестерню коробки передач дііаметром 3,9 см. 2 в вартістю 8 грн. 40 коп., сектор кік-стартера (напівмісяць) б/в вартістю 13 грн. 17 коп., дві юторні вилки б/в вартістю кожна 5, 25 коп., дві моторні вилки нові вартістю 35 грн. 00 коп., міністру ємністю 4 л. моторного мастила «Лукойл» вартістю 95 грн. 00 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1359 грн. 69 кой.
Викраденим майном н/л ОСОБА_3 розпорядився на свій розсуд.
У судовому засіданні н/літній ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину , дав судові докладні свідчення щодо обставин вчинення ним злочину. Також захисник підсудного-Красноруцький О.М. заявив клопотання про закриття щодо нього \підсудного\ провадження по кримінальній справі на підставах, передбачених ст. 48 КК України, а саме у зв'язку із тим, що на момент розгляду справи у суді ОСОБА_3 перестав бути суспільно небезпечною особою.
Вислухавши підсудного, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали справи, заяву потерпілого ОСОБА_4 про те, що йому у повному обсязі відшкодовані збитки, суд вважає, що клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню із наступних підстав,-
Згідно ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Згідно ст. 12 КК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_3 щиросердно покаявся у скоєному та активно сприяв розкриттю почину шляхом співпраці із слідством.
Суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи ОСОБА_3 внаслідок зміни обстановки, а саме досягнення ним повноліття перестав бути суспільно небезпечною особою. Він навчається у Марківському ПАЛ, має виключно позитивні побутову та навчальну характеристику. Таким чином, існують усі підстави, передбачені ст. -45 КК України., а тому неохідно ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності звільнити, а провадження по кримінальній справі щодо нього-закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_3 слід скасувати.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності із ст. 81 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню із ОСОБА_3, оскільки на момент розгляду справи він є повнолітнім.
Керуючись ст.ст. 48, КК України, 7,248 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Звільнити неповнолітнього ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України внаслідок зміни обстановки.
Провадження по кримінальній справі за ч.І ст. 185 КК України по звинуваченню ОСОБА_3-закрити.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний ОСОБА_3- скасувати.
Речові докази- Мотоцикл «Ява» з комплектуючими деталями та запчастини до нього - повернути потерпілому ОСОБА_4, сліди пальців рук та долоневої поверхні руки- залишити у матеріалах справи, дві пляшки з під пива, які зберігаються у Марківському РВ УМВС-знищити.
Стягнути з ОСОБА_3Є судові витрати у сумі 300 грн. 48 коп. за проведення дактилоскопічної експертизи на користь НДКЦ при ГУМВС у Луганській області р\р 51252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платржу 18-10702, призначення платежу- 550101 ООбанк ГУДКУ у Луганській обл.
На цю постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб із моменту з моменту її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ Т.Г.ЛОГВІНЕНКО
Судове рішення № 50582286, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 23.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-75/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: