УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14346/15-ц
Провадження № 2/638/5939/15
02.09.2015
суддя Дзержинського районного суду м. ХарковаПодус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду Дзержинського району м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору .
Зазначена заява має бути повернута позивачеві для звернення до належного за територіальністю суду з наступних підстав.
Як вбачається з поданої позовної заяви, ОСОБА_1 звернулась до суду за вибором позивача в аспекті ЗУ « Про захист прав споживачів». Однак, зі змісту позовної заяви не вбачається, що позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів шляхом застосування положень ЗУ « Про захист прав споживачів» і вказані вимоги позивача підпадають під дію ЗУ « Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб подаються за їх місцезнаходженням.
Відповідно до позовної заяви відповідачі знаходяться за межами територіальної підсудності Дзержинського району м. Харкова.
Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.
Таким чином, суд повертає вказану позовну заяву, в звязку з непідсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 115,121,122 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Омега Банк», Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства « Альфа Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсними кредитного договору та іпотечного договору повернути позивачу як таку, що непідсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.
Розяснити позивачу його право на звернення до суду з даним позовом до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 50572623, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14346/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: