Вирок № 50559385, 03.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

03.10.2012

ДЕЛО № 1-78/1204/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 17 июля 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Рукаса М.С.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Найдыш М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2012 года, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи кладбища, расположенного по ул.Третьяковской, п.Беловодск Луганской области, сорвал растения конопли, которые принес в домовладение № 2 по ул.Комышной, п.Беловодск Луганской области, где приобретенное им вещество конопли высушил, измельчил и поместил в газетный сверток, который хранил в полиэтиленовом пакете с целью личного употребления.

23 мая 2012 года ОСОБА_1, был задержан работниками милиции на ул.Розы Люксембург, п.Беловодск Луганской области за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

В ходе проведения личного досмотра, в кармане брюк ОСОБА_1, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток, с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуанной), массой в пересчете на сухое вещество 23,1 грамма.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения, размеры изъятого наркотического вещества и сумму судебных издержек признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, с обстоятельствами, изложенными в фабуле обвинения, согласен полностью, и суду пояснил, что показания, данные на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме, добавить к ним нечего.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 на досудебном следствии дал показания о том, что 20 мая 2012 года, в послеобеденное время, точного времени он не помнит, из дома направился в район кладбища, расположенного по ул.Третьяковской, п.Беловодск Луганской области, где среди иной растительности нашел произраставшие растения конопли, с которых он охапками сорвал верхушки. После чего данные части растений конопли, принес к себе домой, а именно на ул.Комышную, 2, п.Беловодск Луганской области. Придя домой, ОСОБА_1, на шиферной крыше хозяйственной постройки разложил вещество конопли. После того как оно высохло, он путем перетирания ладонями рук измельчил коноплю и поместил уже измельченную коноплю в газетный сверток, который в свою очередь вложил в полиэтиленовый пакет. Данную коноплю он сорвал с целью личного употребления.

Данное вещество конопли он курил через самодельную сигарету, примерно 22 мая 2012 года, в виду отсутствия табачных сигарет. Но по поводу употребления конопли у него наркотической зависимости не имеется и в лечении от наркомании он не нуждается, так как ею не страдает.

Далее, 23 мая 2012 года, ОСОБА_1 взял хранящуюся у себя дома коноплю, которая находилась в газетном свертке и полиэтиленовом пакете, который поместил в карман своих брюк, после чего направился в центр п.Беловодска.

По ходу своего движения, уже возвращаясь домой из центра п.Беловодска, он приобрел себе бутылку пива, которую распивал по пути своего следования. Двигаясь по ул.Розы Люксембург, п.Беловодска, и распивая на ходу пиво, к нему подъехал автомобиль, из которого вышли работники милиции, которые представившись указали ему на то, что нельзя распивать пиво в общественном месте и появляться в состоянии алкогольного опьянения. В связи, с чем работники милиции его задержали для составления протокола об административном правонарушении.

После этого, перед тем как сесть в автомобиль, работники милиции произвели личный досмотр. На вопрос работников милиции показать содержимое карманов, он достал из левого кармана своих брюк полиэтиленовый пакет, в котором находился газетный сверток с веществом конопли, которую он сорвал вблизи кладбища по ул.Третьяковской, п.Беловодск. После этого данное вещество конопли работники милиции у него изъяли в присутствии двоих понятых.

О том, что конопля является наркотическим средством, и ее хранение запрещено уголовным законодательством он знал.

Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

(л.д.61-63).

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.

Подсудимый и государственный обвинитель, против данного решения суда не возражали.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый не оспаривал своей вины в совершении данного преступления и признает ее полностью, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и правильным квалификацию его действий по ч.1 ст.309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который нигде не работает, ранее не судим, отрицательно характеризируется по месту жительства, вместе с тем суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно и публично раскаялся, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав все изложенные обстоятельства в их совокупности, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки возложить на подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании статьи 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок в виде 1 года.

На основании статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные п.п.2, 3, 4, а именно:

- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- Периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки:

за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, содержащий газетный сверток с веществом растительного происхождения - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Беловодский районный суд Луганской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

судья М.С. Рукас