Вирок № 50559387, 03.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

03.10.2012

ДЕЛО № 1-72/1204/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 9 июля 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Рукаса М.С.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Найдыш М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимого, не работающего, проживавшего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 263, частью 3 статьи 185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в двадцатых числах июня 2011 года, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на территории гаража, который расположен по ул.Козюменского, 12, п.Беловодск Луганской области, изготовил из металлической трубки и деревянной рукоятки самодельное устройство для производства выстрелов (самопал), которое, в дальнейшем, хранил в помещении указанного гаража, среди личных вещей.

11 апреля 2012 года, ОСОБА_1 взял хранящееся в гараже изготовленное им ранее самодельное устройство для производства выстрелов (самопал), положил его во внутренний карман куртки, в которую был одет, и направился в район земельного участка, расположенного за пределами п.Беловодск, где примерно в 19 часов 30 минут, находясь возле лесополосы, осуществил из самопала выстрел по бродячей собаке. После чего вернулся домой и спрятал самопал среди личных вещей в гараже, где его и хранил.

17 апреля 2012 года работниками милиции, в ходе осмотра помещения гаражного бокса, расположенного по ул.Козюменского, 12, п.Беловодск Луганской области, было обнаружено и изъято самодельное устройство, которое является огнестрельным оружием - дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом, пригодным к производству выстрелов.

Также, ОСОБА_1, 26 февраля 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель личной наживы, проник в помещение колбасного цеха, расположенного по ул.Ленина, 206 Д, п.Беловодск Луганской области, откуда тайно похитил испаритель с холодильной машины ИХМЗ-1-2, состоящий из трех секций, стоимостью 360 грн. каждая, и 10 метров электрокабеля марки АВВГ 3Х10, стоимостью 3 грн. 63 коп. за 1 метр.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2, материальный ущерб на общую сумму 1116 грн. 35 коп.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 12 апреля 2012 года, примерно в 22 часов 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель личной наживы, путем повреждения запорного устройства на входной двери, проник в помещение КНС № 1, расположенной по ул.Козюменского, 21 А, п.Беловодск Луганской области, вблизи сквера им.40 лет Победы, откуда тайно похитил электродвигатель марки Аир 180Sхозфикального насоса СМ 100-65-200, стоимостью 1005 грн. 83 коп.

После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Беловодскому участку ОП Старобельского управления ООО Лугансквода, материальный ущерб в сумме 1005 грн. 83 коп.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения и сумму судебных издержек признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, с обстоятельствами, изложенными в фабуле обвинения, согласен полностью, и суду пояснил, что показания, данные на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме, добавить к ним нечего.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 на досудебном следствии дал показания о том, что 12 апреля 2012 года, примерно в 22 часа, он решил пойти к зданию КНС, которое находится недалеко от места его проживания, с целью похитить находящиеся в помещении КНС, электродвигателя, так как он не имеет постоянной работы, и у него нет постоянного заработка.

Выйдя на улицу, ОСОБА_1 пошел к помещению сарая и взял находящийся в нем металлический лом для того чтобы открыть запорное устройство на входной двери КНС. Придя к помещению КНС которое, находится в задней части сквера 40 лет Победы, возле помещения летнего кинотеатра, увидел, что входные двери в КНС находятся в закрытом состоянии, а именно закрыты на навесной замок. ОСОБА_1 подошел ближе к двери и засунул металлический лом, который взял с собой в дужку металлического замка, после чего придав усилие лому рывком вниз открыл навесной замок, сам замок он повесил на навес, который находится на двери. Зайдя в помещение КНС, свет не включал, а пользовался фонариком, который взял с собой. Осмотревшись, увидел стоящий с правой стороны на поверхности пола электрический двигатель, и попробовал его поднять, но он оказался тяжелым. Находясь в помещении КНС, он решил разобрать указанный двигатель по частям и перенести его в заброшенный сарай, который находится возле его домовладения. Открутив металлическими ключами, которые взял с собой заранее, верхнюю и нижнюю часть электродвигателя он вытянул с него ротор и отнес в помещение заброшенного сарая. Вернувшись, из сарая в помещение КНС он также взял кожух статора двигателя и путем кантования переместил его в тот же заброшенный сарай.

Примерено в 1 час 30 минут, 13 апреля 2012 года, вернулся в помещение КНС и забрал свои металлические ключи и лом, при этом навесной замок повесил на входную дверь КНС, продев его в запорную петлю, посмотрев, что входная дверь закрыта, пошел к себе домой.

13 апреля 2012 года, примерно в 7 часов 30минут к нему домой пришли работники милиции и сообщили, что ночью с помещения КНС был похищен электродвигатель. ОСОБА_1 вместе с работниками милиции пришли к помещению его сарая, где он открыл входную дверь, но в середине сарая ничего не было. Так как украденный им электрический двигатель с КНС ОСОБА_1 положил в помещение заброшенного сарая, который находился с его сараем рядом.

Данный двигатель ОСОБА_1 хотел разобрать и сдать по частям на металлолом. О том, что своими действиями совершает, преступную деятельность, за которую предусмотрена уголовная ответственность он осознавал. Понимая, что рано или поздно работникам милиции будет известно, кто совершил данное преступления, ОСОБА_1 лично, без какого либо давления со стороны работников милиции, написал явку с повинной, в которой указал, как он совершил данное преступление.

Также, 24 февраля 2012 года, примерно в 22 часа, более точное время указать не может, он возвращался с кафе-бара Городок, который находится на ул.Ленина, п.Беловодск, где приобрел себе сигареты марки ЛД синего цвета. Возвращаясь, домой через сквер 40 лет Победы, ОСОБА_1 увидел, как неизвестные ему лица перебрасывали через ограждение колбасного цеха металлический коробок, что именно он не увидел, так как на улице было темно. Непридав увиденному значения, отправился к себе домой.

26 февраля 2012 года, примерно в 23 часа 30 минут, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 решил пойти к помещению колбасного цеха который находится возле сквера 40 лет Победы, с целью посмотреть , что там находится и по возможности совершить кражу металлических изделий с помещения колбасного цеха так как не имеет постоянного заработка. При этом, он вместе с собой взял автомобильную монтировку, металлические пассатижи и рожковые ключи, данные предметы он взял с собой с целью подручного инвентаря и дальнейшего использования при совершении кражи металлических изделий с помещения колбасного цеха.

Подойдя к ограждению колбасного цеха, а именно к его задней стороне, ОСОБА_1 увидел, что в ограждении имеется незагороженный участок, через который он попал на территорию колбасного цеха. Находясь на территории колбасного цеха, подошел к металлическому ограждению, которое было закрыто на проволоку, отвернув проволоку, он открыл данную дверь и проник в подвальное помещение колбасного цеха. Выйдя из подвального помещения, попал во внутренние помещение цеха. Пройдя по помещению цеха, ОСОБА_1 осматривал его с целью обнаружить металлические изделия, при этом он открывал двери морозильных камер и заходил в них. Находясь внутри одной из камер, увидел, что на стене камеры находится большой испаритель, и попробовал снять его руками, но у него ничего не получилось, так как он был прикреплен к стене. После чего ОСОБА_1 покинул данную морозильную камеру.

Пройдя по помещению колбасного цеха, ОСОБА_1 подошел к металлической двери, на которой было написано Цех готовой продукции, вход в данный цех осуществлялся через двухстворчатые металлические двери, которые были закрыты на навесной замок. ОСОБА_1 подошел ближе к двери и при помощи пассатижей отогнул дужку запорного устройства, на котором находился навесной замок. Открыв входную дверь, ОСОБА_1 вошел в помещение цеха готовой продукции и увидел, стоящую холодильную камеру, открыв входную дверь холодильной камеры, зашел внутрь нее и увидел прикрепленные к основанию стены испарители, после чего ОСОБА_1 достал из кармана курточки металлические пассатижи, и путем надавливания на медную трубу испарителя отсоединил его от основной конструкции. Те же самые действия ОСОБА_1 произвел и с другой стороны испарителя, в результате чего полностью отсоединил охладитель от основной конструкции. Таким образом, ОСОБА_1 отсоединил и остальные три испарителя. Подойдя к входной двери, которая находится, внутри цеха готовой продукции, и, открыв засов, ОСОБА_1 взял испарители и вынес их на улицу. После чего ОСОБА_1 покинул колбасный цех, так как и проникал в него через подвальное помещение. Выйдя на улицу, увидел на стене здания колбасного цеха прикрепленный силовой кабель, подойдя к нему ближе, при помощи пассатижей перекусил его с обоих концов, скрутил его и понес к месту, где находились испарители. Срезанный им кабель был длинной, примерно 8 метров. Подойдя к месту, где лежали испарители, он взял с собой три испарителя и срезанный кабель и покинул территорию колбасного цеха, при этом он отнес их в заброшенный сарай, который находится возле его сарая. Вернувшись, домой он лег спать при этом, о том, что совершил кражу испарителей и кабеля своим близким ничего не говорил, и никому из посторонних не рассказывал.

27 февраля 2012 года примерно в 13часов ОСОБА_1 пошел в помещение сарая, где находились похищенные им испарители и кабель, он решил отделить обмотку кабеля и металлические жилы. Отсоединив металлические жилы силового кабеля, ОСОБА_1 сложил их в полиэтиленовый пакет с целью сдать их в лом черных металлов.

Данные очищенные кабеля 27 февраля 2012 года он сдал неизвестным ему людям, которые на легковом автомобиле марки ВАЗ 2101 красного цвета, государственный номер указать не может, так как не обратил на это внимания, находились возле магазина Парускоторый расположен на ул.Комсомольской, п.Беловодск. для этого он взял в сарае пакет с очищенным, кабелем и отнес выше указанным лицам, получив за кабель 120 гривен.

Вернувшись в помещение сарая, он при помощи пассатижей, демонтировал испарители, каждый испаритель разделил на две равных части, при этом у него получилось 6 равных частей испарителя, одну часть испарителя разобрал на мелкие части и сложил в белый полипропиленовый мешок, так как хотел сдать его на лом черных металлов. Больше на территорию колбасного цеха он не проникал.

О том, что своими действиями совершает преступную деятельность, за которую предусмотрена, уголовная ответственность осознавал полностью. По данному факту ОСОБА_1 добровольно без какого-либо на него давления со стороны работников милиции написал явку с повинной, в которой указал, как совершал данное преступление.

17 апреля 2012 года в ходе ОМП работниками милиции по адресу: Луганская область, п.Беловодск ул.Козюменского д.12 в гаражном помещении было изъято самодельное устройство для производства, выстрелов которое принадлежало ОСОБА_1 ОСОБА_3 самодельное устройство для производства выстрелов ОСОБА_1 изготовил примерно в двадцатых числах июня 2011 года, более точное время указать не может из подручных материалов, а именно из металлической трубки, которая находилась у него в гаражном помещении, и деревянной ручки. К металлической трубке он приварил при помощи сварки две полукруглых скобы, для того чтобы было лучше ее крепить к деревянному основанию, прикрепив трубку к деревянной ручке несколько раз обмотал ее липкой лентой вокруг деревянной ручки. В самой металлической трубке сделал отверстие для запала.

Данное самодельное устройство для производства выстрелов он изготовил, для защиты от бродячих собак которые встречаются по пути следования на земельный участок, который находится в районе Рэсовских дачвозле реки ОСОБА_3, на северной окраине п.Беловодск. Данный самопал ОСОБА_1 использовал два раза, летом 2011 года, а именно в июле и августе месяце, более точное время указать не может. Последний раз самопал ОСОБА_1 использовал 11 апреля 2012 года, примерно 19 часов 30 минут, более точное время указать не может, находясь в лесопосадке возле автодороги Беловодск-Марковка, произвел выстрел по бродячей собаке с целью отпугнуть ее. При этом, когда он производил выстрел из самопала в близи него никого из посторонних лиц не было, он находился один. Придя домой ОСОБА_1 спрятал самопал, в помещении гаража, а именно положил его в коробок.

О том, что он изготовил самодельное устройство для производства выстрелов, никому не говорил, и не показывал. Когда ОСОБА_1 направлялся на земельный участок 11 апреля 2012 года, самопал нес во внутреннем кармане куртки.

О том, что изготовленное им самодельное устройство для производства выстрелов является огнестрельным оружием и что за его ношение предусмотрена уголовная ответственность ОСОБА_1 было известно.

О том, что своими действиями совершает преступления, за которое предусмотрена уголовная ответственность, понимал и осознавал. Свою вину в совершенных преступлениях, признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается. Впредь такого обязуется не совершать. Просит суд строго не наказывать.

(Том № 2 л.д.71-74)

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины, признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.

Подсудимый и государственный обвинитель, против данного решения суда не возражали.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый не оспаривал своей вины в совершении данных преступлений и признает ее полностью, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном ношении, хранении и изготовлении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенном с проникновением в иное хранилище, и правильным квалификацию его действий по ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, вместе с тем суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно и публично раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд признает, как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Проанализировав все изложенные обстоятельства в их совокупности, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки возложить на подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 263, частью 3 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким, назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок в виде 2 лет.

На основании статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные п.п.2, 3, 4, а именно:

- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- Периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки:

за проведение судебных дактилоскопических экспертиз в сумме 1324,08 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 10702.

за проведение баллистической экспертизы в сумме 294,00 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

за проведение судебных трассологических экспертиз в сумме 1029,84 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 10710.

Вещественные доказательства:

пять секций испарителя находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области передать ОСОБА_2;

элетродвигатель марки Аир 180S2похищенный с территории КНС №1 - находящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_3 - передать Беловодскому участку ОП Старобельского управления ООО Лугансквода;

белый полипропиленовый мешок содержащий: деформированные металлические пластины белого цвета, металлический лом, корпус от сварочного аппарата желтого цвета, металлические пассатижи, нижнюю часть шлифовальной машины, два металлических ремонтных ключа 17-19, металлические пассатижи, автомобильную монтировку, фонарь (шахтерский), навесной металлический замок, обмотку силового кабеля, самодельное устройство для производства выстрелов (самопал) - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Беловодский районный суд Луганской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

судья М.С. Рукас