Вирок № 50559380, 03.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

03.10.2012

ДЕЛО № 1-75/1204/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 17 июля 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Рукаса М.С.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Найдыш М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, не работающего, проживавшего без регистрации ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение и приобретение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в лесополосе, расположенной вблизи улицы Елисеева, с.Зеликовка Беловодского района Луганской области, нашел дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом и пригодный к производству выстрелов.

После чего ОСОБА_1, принес выше указанный пистолет по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, и в дальнейшем хранил в куче кирпича.

31 марта 2011 года, ОСОБА_1, примерно в 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял хранящийся у себя дома пистолет, и направился в с.Бараниковку Беловодского района Луганской области.

По пути следования, возле с.Бараниковка Беловодского района Луганской области, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят выше указанный дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, изготовленный самодельным способом и пригодный к производству выстрелов.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения и сумму судебных издержек признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, с обстоятельствами, изложенными в фабуле обвинения, согласен полностью, и суду пояснил, что показания, данные на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме, добавить к ним нечего.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 на досудебном следствии дал показания о том, что 22 февраля 2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, более точного времени указать не может, так как не помнит, он находился в лесополосе, которая находится вблизи с.Зеликовка Беловодского района Луганской области, с целью нарубить дрова для отопления своего домовладения.

Находясь в лесопосадке под одним из деревьев, увидел на поверхности земли предмет внешне похожий на самодельный самопал, который находился в мокром состоянии. Данное приспособление для производства выстрелов состояло из деревянной рукоятки, к которой была прикреплена металлическая трубка, вначале которой имелось отверстие для запала. После чего он взял самодельное устройство для производства выстрелов и положил его в карман своей курточки, и вместе с ним отправился к себе домой по адресу: Луганская область, Беловодский район, с.Зеликовка, ул.Елисеева, д.42.

Придя домой он спрятал самодельное устройство для производства выстрелов в недостроенном доме, а именно в лежащей куче кирпича. При этом о том, что он нашел в посадке самопал, никому не рассказывал и не показывал.

1 марта 2011 года, более точное время указать не может, он достал хранящийся в куче кирпича самопал с целью произвести из него выстрел. Положил его в карман курточки ОСОБА_1 м направился на окраину с.Зеликовка. Находясь на окраине с.Зеликовка, а именно в лесополосе, он достал из кармана курточки самопал и зарядил его следующим образом, в ствол насыпал серу от спичек и металлическую гайку на 8 мм, которые закрыл бумажным пыжом, после чего подпалил спичку и поднес к отверстию на трубке. Выстрел произвел по дереву. После выстрела он положил самопал в карман курточки и отправился домой, придя домой ОСОБА_1 снова спрятал пистолет в куче кирпича. Больше выстрелов из самопала он не производил.

31 марта 2011 года, более точное время указать не может, ОСОБА_1 употребил спиртного. Примерно в 11 часов 00 минут он решил взять с собой хранящийся у него самопалтак как хотел снова произвести из него выстрел. Находясь на окраине с.Зеликовка, заметил, что у него отсутствуют спички. Ввиду чего он решил пойти в с.Бараниковку Беловодского района Луганской области, где решил в магазине их приобрести. Возле с.Бараниковка Беловодкого района Луганской области, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые предложили проехать вместе с ними в Беловодское РТМО, для проведения освидетельствования на предмет употребления спиртных напитков. На что ОСОБА_1 дал свое согласие.

После проведения освидетельствования на предмет употребления алкогольных напитков, ОСОБА_2 был доставлен в Беловодский РО УМВД, где в отношении него был составлен административный протокол за появление в общественном месте в пьяном виде. При проведении личного досмотра в присутствии двух понятых ему было предложено работниками милиции выложить на стол содержимое своих карманов. На что ОСОБА_1 ответил согласием и из внутреннего кармана своей курточки достал самопал. Работниками милиции в присутствии понятых были проведены замеры данного самопала, и он был упакован в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с подписями понятых и участников досмотра.

О том, что самопалявляется огнестрельным оружием, на ношение, хранение и приобретение, которого необходимо специальное разрешение, ОСОБА_1 было известно.

О том, что своими действиями ОСОБА_1 совершает преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность понимал и осознавал.

Свою вину в совершенном преступлении, признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

(л.д.83-85).

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.

Подсудимый и государственный обвинитель, против данного решения суда не возражали.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый не оспаривал своей вины в совершении данных преступлений и признает ее полностью, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном ношении, хранении и приобретении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и правильным квалификацию его действий по ч.1 ст.263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, вместе с тем суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно и публично раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, что суд признает, как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав все изложенные обстоятельства в их совокупности, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки возложить на подсудимого ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок в виде 2 лет.

На основании статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные п.п.2, 3, 4, а именно:

- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- Периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки:

за проведение баллистической экспертизы в сумме 281,40 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

за проведение судебной дактилоскопической экспертизы в сумме 337,68 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 10702.

Вещественные доказательства: самодельное устройство для производства выстрелов (самопал) - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Беловодский районный суд Луганской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

судья М.С. Рукас