Постанова № 50559376, 03.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

ДЕЛО № 1-42/1204/12 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 6 июля 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Рукаса М.С.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящей в браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимой, не работающей,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 128 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

25 июня 2011 года, примерно в 0 часов 45 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, собираясь на встречу, куда ее пригласил ОСОБА_2, взяла с собой свою женскую сумочку, в которой, как оказалось позже в числе иных предметов находился кухонный нож, приобретенный ОСОБА_1 накануне 24 июня 2011 года в п.Беловодск, и направилась к автобусной станции по ул.Ленина, п.Беловодск Луганской области, где ее ожидал ОСОБА_2.

Примерно в 1 час 00 минут, ОСОБА_1, находясь на территории автобусной станции по ул.Ленина п.Беловодск Луганской области, вступила в словесную ссору с ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 с целью оказания на ОСОБА_1 морального давления стал демонстрировать перед лицом последней электрошокер, приводя его в действие. ОСОБА_1, допуская возможность применения ОСОБА_2 электрошокера, которым он размахивал в непосредственной близости от ее лица, решила в целях защиты использовать какой либо предмет из своей сумки, для чего опустила руку в сумку, и, нащупав там попавшийся под руку предмет, которым оказался кухонный нож, вытащила его из сумки. При этом, находясь в непосредственной близости от ОСОБА_2, вынимая из сумки нож и пытаясь выставить его перед собой, с целью демонстрации, ОСОБА_1 неосторожно нанесла ОСОБА_2 укол в область живота.

В результате преступных действий ОСОБА_1 ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 368 от 21 сентября 2011 года, были причинены телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника, брыжейки тонкого кишечника, внутрибрюшное кровотечение, спаечная болезнь, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни в момент причинения.

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, фактические обстоятельства дела не оспаривала, с обстоятельствами, изложенными в фабуле обвинения, согласна полностью.

Потерпевший ОСОБА_2, в судебном заседании, обратился в суд с заявлением, в котором просил суд освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением с подсудимой.

Рассмотрев заявление ОСОБА_3, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, адвоката и подсудимую, которые не возражали против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что данное постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст.128 УК Украины, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

Согласно ч.2 ст.8 УПК Украины, при наличии оснований, указанных в статье 46 УК Украины, по делам, которые поступили в суд с обвинительным заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по делу достаточно оснований для его прекращения.

Меру пресечения ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки возложить на подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.8, 248 УПК Украины, ст.ст.12, 46 УК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по статье 128 УК Украины освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1, в виде подписки о невыезде - отменить.

Судебные издержки:

за проведение судебной трассологической экспертизы в сумме 421,92 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 10710.

за проведение судебной криминалистической экспертизы холодное оружиев сумме 225,12 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 10709.

за проведение судебной трассологической экспертизы в сумме 351,60 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 10710.

Вещественные доказательства:

- два ножа, маникюрные ножницы, женский халат ОСОБА_1 - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - оставить ОСОБА_1 в пользование;

- куртку и футболку ОСОБА_2 - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - оставить ОСОБА_2 в пользование;

- образцы крови ОСОБА_2 - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

- оптический CD-диск - находящиеся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.

На постановление суда может быть подана апелляция в течение 7 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через суд, вынесший приговор.

Председательствующий:

судья М.С. Рукас