Вирок № 50559375, 03.10.2012, Біловодський районний суд Луганської області

03.10.2012

ДЕЛО № 1 60 2012 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 30 мая 2012 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Рукаса М.С.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Найдыш М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящего в браке, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, не военнообязанного, проживающего по регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2011 года, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на окраине с.Крейдяное Беловодского района Луганской области, сорвал растение конопли, которое принес в помещение база на территории заброшенной МТФ, расположенной на окраине с.Крейдяное Беловодского района Луганская области, где его высушил, измельчил и хранил с целью личного употребления.

15 марта 2012 года, ОСОБА_1, находясь в помещения база на территории заброшенной МТФ, поместил в карман своей куртки полиэтиленовый пакет с хранящимся в нем веществом конопли, и на попутном транспорте отправился в п.Беловодск Луганской области, где возле магазина Барвинок, расположенном по ул.Ленина, п.Беловодск Луганской области, ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.178 КоАП Украины, был задержан работниками милиции.

В ходе проведения личного досмотра, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в которых находилось 18,2 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен каннабиса (высушенной марихуаны).

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения, размеры изъятого наркотического вещества и сумму судебных издержек признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства дела не оспаривал, с обстоятельствами, изложенными в фабуле обвинения, согласен полностью, и суду пояснил, что показания, данные на досудебном следствии, он поддерживает в полном объеме, добавить к ним нечего.

Так, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_1 на досудебном следствии дал показания о том, что 20 декабря 2011 года, более точной даты указать не может, он находился на окраине с.Крейдяное Беловодского района, а именно возле заброшенной фермы для того, чтобы нарезать дерезы на метлы, где увидел дикорастущие растения конопли.

ОСОБА_1 решил, что высушенную коноплю можно будет курить вместо сигарет, так как не всегда были средства для их приобретения, и он с указанных растений сорвал листья с верхушек растений, которые там произрастали среди другой растительности примерно в количестве 3-х растений. ОСОБА_1 сорвал листья конопли из 2-х растений в несколько охапок. Сорванные листья конопли он перенес на территорию рядом расположенной фермы, где данные листья конопли поместил в нишу полуразрушенной стены одного из базов, где оставил их сушиться.

Через два дня, когда оставленные им листья конопли уже просохли, он пришел на указанное выше место, после чего там же их измельчил путем перетирания ладонями рук, и измельченное вещество поместил в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, который с целью дальнейшего хранения оставил в той же нише стены разрушенного база. При этом, там же, в этот день он покурил часть данного вещества через самодельную сигарету, которую сделал из газетной бумаги. Во время курения у него было ощущение легкой эйфории, и чувствовалась общая расслабленность.

Когда возникала необходимость в курении конопли, а именно когда не было сигарет и средств на их приобретение, он приходил к месту, где была спрятана конопля и из данного пакета брал измельченное вещество конопли и употреблял путем курения через самодельную сигарету . Окурков от курения конопли не оставалось, так как он выкуривал все, а остатки от сгорания уничтожал.

15 марта 2012 года, ОСОБА_1 на попутном транспорте приехал в п.Беловодск, с целью продать изготовленные им метлы. При этом ОСОБА_1, взял с собой пакет с измельченным веществом конопли, который хранился в нише разрушенного база МТФ. Данный пакет он поместил в наружный правый карман своей куртки, в которую был одет.

По приезду в п.Беловодск он встал на автовокзале, который находится по ул.Ленина и направился на рынок с целью продать метлы. Указанные метлы продал за 45 гривен по 15 гривен за каждую, после чего отправился снова на автовокзал. Имея при себе 45 гривен, он зашел в магазин Барвиноки приобрел бутылку водки емкостью 0,5 литра, 200 грамм колбасы и пачку сигарет. После чего направился в сквер 40 лет Победы, который находится рядом с магазином, где он употребил половину бутылки водки и снова отправился в сторону магазина Барвинок, чтобы приобрести коробок спичек, так как у него закончились, и нечем было поджигать сигареты.

Находясь на ул.Ленина, п.Беловодска в районе магазина Барвинок, к нему подошли работники милиции и предложили проехать в Беловодскую ЦРБ для проведения освидетельствования на предмет употребления спиртного и составления административного протокола по факту распития спиртных напитков в общественном месте. Перед тем, как проехать с работниками милиции в Беловодскую ЦРБ, пригласили двух понятых для проведения личного досмотра, в присутствии которых работники милиции задали ОСОБА_1 вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 из кармана своей куртки из правого кармана достал полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с измельченным и высушенным веществом конопли, а из левого кармана достал пачку сигарет Экспресс 20и положил на капот автомобиля.

Пакет ОСОБА_1 достал из своего кармана сам, так как сотрудники милиции сказали, что бы он показывал в присутствии понятых содержимое своих карманов. При этом ОСОБА_1 пояснил о происхождении содержимого пакета работникам милиции и лицам, приглашенным в качестве понятых, чем именно является данное растительное вещество, где и при каких обстоятельствах он его приобрел.

После этого работники милиции в присутствии понятых изъяли принадлежащий ему пакет с коноплей и поместили его в пакет прозрачного цвета, горловину которого обвязали нитью, края нити скрепили подписями понятых и работников милиции.

После проведения освидетельствования на предмет употребления алкогольных напитков, ОСОБА_1 был доставлен в Беловодский РО УМВД, где в отношении него был составлен административный протокол за распитие спиртных напитков в общественном месте.

О том, что конопля является наркотическим веществом, свободный оборот которого запрещен, ОСОБА_1 достоверно знал из средств массовой информации. Также было известно о том, что за приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ наступает уголовная ответственность

(л.д.62-64)

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным.

Подсудимый и государственный обвинитель, против данного решения суда не возражали.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый не оспаривал своей вины в совершении данного преступления и признает ее полностью, суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта и правильной квалификацией его действий по ч.1 ст.309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который проживает один, не работает, ранее не судим, в силу ст.89 УК Украины, вместе с тем суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно и публично раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает как смягчающее наказание обстоятельство.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав все изложенные обстоятельства в их совокупности, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки возложить на подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок 1 год.

На основании статьи 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные п.п.2, 3, 4, а именно:

- Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы;

- Периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.

Судебные издержки:

за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров в сумме 352,80 грн взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.

Банк: ГУДКУ в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

р/счет 31252272210167

Код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с веществом конопли - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Беловодском РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через Беловодский районный суд Луганской области, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке, с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

судья М.С. Рукас